lunes, 31 de diciembre de 2007

365 días en 365 palabras

Este es el título que enmarca una iniciativa del gran Patón a la que nos hemos sumado un grupo de gente de Granada.

Enero comenzó en Málaga con una multitudinaria fiesta en un galeón, y terminó entre Comités Electorales, pasando por la Conferencia Política del PSOE andaluz en Marbella.

Febrero estuvo dedicado al Estatuto Andaluz hasta llegar al día 18, después escape a Córdoba unos días con María José.

Marzo conllevó reuniones con asociaciones para elaborar el programa electoral y finalizó en la Conferencia Metropolitana del PSOE.

Abril en clave electoral mezcló actos multitudinarios con visitas a barrios. Y gracias a Estefanía, terminó en la Romería de la Cabeza.

Mayo estuvo dedicado de lleno a la campaña hasta que el 27 de mayo, la ciudadanía decidió que estuviéramos en la oposición los próximos cuatro años.

Junio me permitió descubrir la blogosfera y poner en marcha este blog que aumenta sus visitas día tras día.

Julio fue para la Asamblea del Consejo de la Juventud de Andalucía en Almería, para la Kedada de Foro Joven en La Herradura, y algunas escapadas más.

Agosto lo dediqué a disfrutar de la amistad, salir de marcha, divertirnos en la playa… todo ello siempre con el entrañable Carlos, anfitrión de lujo, y mi querida Cristina.

Septiembre me trasladaba a Gijón a hablar de juventud y también trajo la oportunidad de ponerle cara a los blogs.

Octubre supuso caras nuevas en Juventudes Socialistas para la última etapa de mi mandato. Trajo el Ágora, con la puesta de largo de Foro Joven ante el Consejo de la Juventud de Andalucía. Y además me permitió alcanzar aquello que nunca quise perder y que daba por perdido.

Noviembre sumó las Jornadas sobre Alzheimer para la Asociación de Familiares, la campaña electoral en la Universidad, la Conferencia Política Municipal y el Encuentro sobre Empleo Joven en Mérida.

Diciembre comenzó con Encuentro de Foro Joven en El Burgo, además traía comidas y cenas de navidad para las últimas semanas, el punto final, el 31 en las Alpujarras.

Como veis acaba un año mas, desde aquí un abrazo a todas y todos junto con el deseo de que 2008 sea tan bueno como el año que acaba.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Los menores incitan al abuso sexual

Tenía pensada otra entrada más acorde con el final de año, pero me veo en la obligación moral de trasladaros esta denuncia. Me resulta sorprendente que en el siglo XXI tengamos conocimiento de noticias como la que sigue. El texto que sigue a continuación está extraído de la edición digital de El País, del 27 de diciembre de 2007.

El obispo de Tenerife afirma que algunos menores incitan al abuso sexual

Bernardo Álvarez, en declaraciones a un diario local, compara la homosexualidad con las agresiones sexuales a niños.
"Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece". En estos términos se ha referido al abuso de menores el obispo de Tenerife Bernardo Álvarez en una entrevista que publica el diario local La Opinión.

Poco después de las 14.00, el vicario general del obispado, Antonio Pérez, ha matizado estas declaraciones en nombre de Álvarez: "El obispo en sus palabras no pretende justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable como es el abuso de menores".

En cuanto a la homosexualidad, Álvarez señala que "perjudica a las personas y a la sociedad" y afirma, asimilándola a las agresiones sexuales, que "la persona practica [la homosexualidad] como puede practicar el abuso de menores".

Diferentes diócesis de la Iglesia católica, especialmente en Estados Unidos (Boston y Los Ángeles) e Irlanda (Dublín) se han visto implicadas en escándalos de pederastia destapados y reconocidos en los últimos años.

Por otra parte, el máximo responsable de la Iglesia católica en Tenerife afirma que si en Canarias se registra el récord nacional de divorcios se debe a falta de madurez.

También se refiere el obispo a unas declaraciones de su homólogo de San Sebastián, quien denunció el "sectarismo" de la emisora de radio Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal Española: "Primero hay que decir que la COPE no es la Iglesia. Es una emisora en la que la Iglesia tiene la mayoría de la propiedad. Esto significa que es libre, no la maneja nadie ni se vende a nadie. La llevan los que la dirigen y cada uno de los profesionales es libre y responsable de decir lo que quiera. Unas veces hay unas voces como las de la mañana, que yo no comparto para nada". afirma Álvarez.

Sentencias judiciales

El obispo también se refiere a la publicación el pasado día 17, por parte de ELPAÍS, de la noticia de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de condenar al Obispado y al Gobierno regional por vulneración de los derechos fundamentales de dos docentes de Religión.

"El artículo de El País es tendencioso y tiene una marcada agresividad. Con Las Palmas hemos optado por callarnos porque se han escrito cartas al director de ese periódico y no las publican. Segundo, en el TSJC ha habido una filtración que vulnera el secreto sumarial, porque ese artículo decía que el tribunal diría tal cosa. Pero lo que no dicen es que en varias ocasiones el Tribunal Supremo de España ha dicho que el de Canarias no tiene razón".

lunes, 24 de diciembre de 2007

Mis deseos para Nochebuena

Llegó la Nochebuena, una fecha marcada en nuestro calendario. Son muchas las amistades que me habéis enviado mensajes al móvil y correos electrónicos para felicitar estas entrañables fiestas. Desde aquí quiero agradeceros a todos y todas esas muestras de cariño. Pero en una noche como esta, cargada de buenos deseos, quiero expresaros unos sentimientos. Quizás sean distantes a la mayoría de las personas, pero si de verdad queremos compartir un espíritu navideño, a mi entender no podemos olvidarnos de algunas personas.

Me gustaría que estas líneas sirvieran para que esta noche nadie se olvidara de algunas personas. Hay quienes la falta de salud las obligan a cenar en las habitaciones de los hospitales con la única compañía del resto de personas ingresadas. Porque hay quienes no tendrán regalo porque la economía familiar no se lo puede permitir. También quiero recordar a nuestras personas mayores que se ven solas y que pasarán esta noche tan especial sin ninguna compañía, como si de un día cualquiera se tratara. Y tan cercanas, me quiero acordar de quienes al igual que todas las demás noches dormirán en un banco o en algún escalón, son aquellas personas que no tienen techo, transeúntes o mendigos que hoy no notarán nada especial. Y finalmente quiero recordar a todas esas personas que cenarán hambre al igual que el resto de los días.

Mientras esta Nochebuena en muchas casas disfrutaremos de compañía, de deliciosos manjares y de momentos felices, habrá quien no los tenga. Quizás sea muy tarde para poner remedio a esas historias tan tristes, pero seguro que algo podemos hacer. Por ello os pido que el resto de los días trabajemos, hagamos lo que esté en nuestras manos para darle a esas personas comida, compañía, salud, calor, todo aquello que en esta noche no pueden tener.

Finalmente junto con mis mejores deseos os envío el enlace a un relato de mi amigo Rigoletto que me gustaría compartir. Se trata de un Cuento (triste) de Navidad.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Con Rajoy es Imposible

Con Rajoy es Imposible... la igualdad entre hombres y mujeres
El partido de Rajoy votó en contra de la Ley de Igualdad y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.

Con Rajoy es Imposible... una vivienda que se pueda pagar
El gobierno de Rajoy elaboró una Ley del Suelo que sólo benefició a los especuladores y a los bancos y que subió el precio del suelo un 150% y la vivienda más del 17%. Con el gobierno socialista la subida del precio de la vivienda ha caído hasta el 5%.

Con Rajoy es Imposible... disfrutar de nuevos derechos
El partido de Rajoy votó en contra de la Ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.
El gobierno de Rajoy no proporcionó ni ayudas por hijo ni permisos de paternidad.

Con Rajoy es Imposible... un país más seguro
El gobierno del que Rajoy fue Ministro del Interior recortó la plantilla de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Con el PP desaparecieron más de 8.000 mil policías. El gobierno socialista ha creado 17 mil nuevas plazas.

Con Rajoy es Imposible... un país más solidario
El partido de Rajoy no votó a favor de la Ley de Dependencia hasta su trámite final. Las comunidades gobernadas por el PP están retrasado su aplicación sistemáticamente.

Con Rajoy es Imposible... la solidaridad fiscal
El partido de Rajoy defiende la desaparición del Impuesto de Patrimonio y durante sus años de gobierno eran 5 los millones de españoles que no tenían que pagar IRPF. Con el gobierno socialista han dejado de pagar 7 millones de ciudadanos al subir el mínimo exento.

Con Rajoy es Imposible... el pleno empleo
El gobierno de Rajoy dejó una tasa de paro de más del 11%. Con el gobierno socialista está situado en el 8%.

Con Rajoy es Imposible... la paz social
El gobierno de Rajoy sumó 176 mil horas de huelga. Con el gobierno socialista, tras el Pacto con los Agentes Sociales, España goza del periodo de mayor paz social de la democracia.

Con Rajoy es Imposible... un salario digno
El gobierno de Rajoy no subió el Salario Mínimo Interprofesional y lo dejó en 451 euros. El gobierno socialista lo ha elevado a 600 euros, que serán 800 euros la próxima legislatura. Rajoy se ha opuesto, como líder de la oposición, a esta subida.
El gobierno de Rajoy dejó el salario medio de los españoles en 26 mil euros. Con el gobierno socialista, el salario medio es de algo más de 29 mil euros.

Con Rajoy es Imposible... unos precios contenidos
El gobierno de Rajoy sostuvo una inflación media de 3’3% mientras que el gobierno socialista ha rebajado la media al 3’2%.

Con Rajoy es Imposible... una economía fuerte
El gobierno de Rajoy dejó el crecimiento económico en el 2’9% . El gobierno socialista ha elevado el crecimiento de la economía al 3,8% en el tercer trimestre de 2007.

Con Rajoy es Imposible... una economía saneada
El gobierno de Rajoy cosechó, año tras año, llamativos déficit presupuestarios. Con el gobierno socialista el superávit es de 13.662 millones de euros.

Con Rajoy es Imposible... una caja de la seguridad social rebosante
El gobierno de Rajoy dejó la caja de la Seguridad Social en 15 mil millones de euros. El gobierno socialista ha elevado el fondo hasta los 45.515 millones de euros.

Con Rajoy es Imposible... una justicia bien atendida
El gobierno de Rajoy creó 500 nuevas plazas de jueces y fiscales frente a las casi 1.100 creadas con el gobierno socialista.

Con Rajoy es Imposible... una democracia en plena forma
El gobierno de Rajoy nunca obligó a Aznar a rendir cuentas ante el Senado y lo hizo 100 veces menos que Zapatero ante el Congreso.
El gobierno de Rajoy puso en marcha “cero” Conferencias de Presidentes frente a las 3 organizadas por el gobierno de Zapatero.
El partido de Rajoy se niega a renovar el CGPJ y obstaculiza el funcionamiento del Tribunal Constitucional.

Con Rajoy es Imposible... una España ecológica
El partido de Rajoy se fía más “del primo” de su presidente que de todos los informes mundiales que alertan sobre el cambio climático.
El gobierno de Rajoy dedicó al cambio climático 1’4 millones de euros. El gobierno socialista ha invertido casi 167 millones de euros.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Premio Unicef a mejor fotografía

El temor y el recelo de la joven esposa
La imagen de Ghulam, una niña afgana de once años sentada junto a su marido de 40, ha sido elegida como mejor fotografía del año por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.


La explotación de los niños

En segundo lugar, se ha reconocido el trabajo del bangladesí Bhuiya Akash sobre la explotación laboral de niños en su país.


La inocencia entre el carbón

La imagen de Annalyn, una niña filipina que vive en una colonia de mineros cerca de Manila, ha recibido el tercer premio.


Los niños olvidados de Chechenia

La imagen, que ha obtenido una mención de honor, muestra una escena de Grozny, la capital de Chechenia.

Los inocentes de Gaza

La foto, que se ha alzado con una mención de honor, muestra niños heridos palestinos que son trasladados al hospital tras un ataque israelí en el norte de Gaza.

El genocidio ruandés

Entre los proyectos finalistas escogidos por Unicef también figura un reportaje sobre mujeres violadas en el genocidio de Ruanda (1994) junto a sus hijos, del israelí Jonathan Torgovnik, que este año ganó el Premio al Retrato Fotográfico de la National Portrait Gallery de Londres.

martes, 18 de diciembre de 2007

El conocimiento en la construccción de ciudadanía

Richard Stallman, unos de los gurús de la sociedad de la información, ha estado en Granada en el marco de la Jornada Ciudadanía, Libertad y Conocimiento. Esta iniciativa que ha partido del Consorcio Fernando de los Ríos –formado por la Junta de Andalucía y las Diputaciones andaluzas-, como espacio de análisis y debate entorno a la sociedad del conocimiento, ha reunido a jóvenes y no tan jóvenes, estudiantes y profesorado, gente del mundo de la informática y de la esfera de la política, etc. Bajo el lema Conocimiento Libre = Ciudadanía Libre, la jornada se celebró en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Granada ocupando todo el día de ayer, 17 de diciembre.

Software libre, brecha digital o sociedad de la información son algunos de los conceptos sobre los que ha versado la jornada, en la que hemos podido asistir a una veintena de intervenciones además de la de Stallman. Todas ellas con un elemento común, la apuesta por una plena ciudadanía, para la cual es imprescindible el desarrollo del libre conocimiento.

Y es que todas las intervenciones nos llevaban a invocar principios básicos de la Ilustración y pilares fundamentales de la Democracia, a invocar a grandes personajes de la teoría política junto a los últimos programas de software libre. Y es que el software libre ha ocupado un papel protagonista en esta jornada, no solo por tener como invitado especial a Stallman, creador del mismo, sino porque tal y como hemos analizado es un instrumento imprescindible para alcanzar una sociedad del libre conocimiento.

La jornada comenzó con un análisis que nos mostraba como podemos presumir de haber vivido un cambio de era. En línea con las teorías de Manuel Castell, se exponía el paso de la era industrial a la sociedad del conocimiento. De considerar desde una perspectiva capitalista a la persona como consumidora, se pasa a tener una visión en la que somos ciudadanos y ciudadanas que participan de/en la política más allá de las elecciones. Aunque como se demostró aún quedan muchos restos del capitalismo más fiero. Como ejemplos de ello se mostraron las patentes y derechos de autor, los cánones digitales, la gestión digital de restricciones, la agenda política marcada por grandes corporaciones, las alianzas empresariales contra la libre competencia, la fortaleza de los lobbyes industriales, etc.

Herencias de la era industrial que encuentran la oposición en quienes gobiernan mirando a la ciudadanía, en lugar de gobernar conforme a los intereses de las grandes multinacionales. Empresas que ven explosiones de resistencia que tienen su origen en la red, software libre que se desarrolla sin los incentivos económicos del capitalismo. Y es que se ha creado lo que hay quienes han dado en llamar la economía solidaria. Podemos ilustrarlo del siguiente modo, si la ciudadanía está obligada por el mercado a introducir las tecnologías de la información y la comunicación no solo en la dimensión pública, sino también en el plano personal, y siempre como simple consumo, es lógico que las personas busquen también alcanzar su emancipación como ciudadanía construyendo también estas herramientas para dejar de ser dependientes de las empresas.

Me permito hacer referencia a las palabras de Fernando Vallespín, Catedrático de Ciencia Política y de la Administración, y Director del Centro de Investigaciones Sociológicas, quien tuvo una de las más interesantes intervenciones. Según él argumentó, el principio de la Democracia pasa porque todas las personas son iguales, por tanto cada persona tiene el valor de un voto, es decir, todas las personas tienen igual capacidad de desarrollar valores políticos que les permitan ejercer como tales. Al vivir en comunidad, construimos el juicio político individual a partir del conocimiento de lo que piensan los demás, para lo que necesitamos de la comunicación con el resto. Pero estos espacios de comunicación están controlados por corporaciones que deciden las informaciones y marcan la agenda política. Frente a los mass media ¿qué podemos hacer para fomentar la competencia ciudadana, el juicio político de las personas, y que sea la ciudadanía la que decida los temas de la agenda política?

La respuesta la encontramos en la sociedad del libre conocimiento, en espacios que garanticen el derecho a la información y la comunicación, en una red que garantice los principios ilustrados: la igualdad de acceso de todas las personas a esa información, la libertad para difundir y utilizar esa información, y la solidaridad al poder aportar a la construcción del conocimiento. Para esto necesitamos del software libre, el cual permite a la sociedad civil cambiar los equilibrios tradicionales del poder. Establecer una lucha por la emancipación de la ciudadanía que utiliza las nuevas tecnologías de la información y la comunicación como armas.

Si ante esta fortaleza del poder capitalista enfrentamos el poder de presión de la red podemos provocar el cambio. Para ello, como señalaba la Eurodiputada Paca Pleguezuelos, el acceso a la sociedad del conocimiento se debe contemplar como un derecho de la nueva Europa social. Así también debe existir una corresponsabilidad por parte de la ciudadanía para no pervertir la red, hacer un uso extensivo de ella, tener en cuenta que debe ser espontánea e impulsar la participación política y social.

En esta aldea global, en la que queremos ser todas las personas iguales, no debemos olvidar facilitar a todas las personas las herramientas, aquí es donde llega la sociedad civil a impulsar la emancipación de quienes no tienen la capacidad de acceder a través del mercado capitalista. Es en este punto cuando se debe conquistar la libertad. ¿Cómo emancipar a estas personas? Otorgando aquel conocimiento que se necesita, el código abierto, la llave para abrir las comunicaciones sin autorización, censura, ni espionaje de las multinacionales.

En este sentido Adolfo Plasencia, profesor de Conceptos Multimedia de la Universidad Politécnica de Valencia, indico que el mayor potencial de la sociedad civil es hoy en día el de poder publicar. Según él, mientras que las empresas poseen una cultura alfanumérica, la participación de la ciudadanía funciona con una cultura de convergencia audiovisual. Con distintos ejemplos nos mostró como lo que muchas personas pensábamos que era ciencia ficción, es ya una realidad. Por tanto, tenemos que ser realistas y pedir lo imposible.

Para terminar quiero dejar una frase, que pertenece a quien fuera uno de los mayores filósofos de la humanidad, porque estoy seguro que si le hubiera tocado vivir en este momento también la hubiera pronunciado.

Solo es útil el conocimiento que nos hace mejores. Sócrates

viernes, 14 de diciembre de 2007

Habemus Rector

Francisco González Lodeiro ha sido designado nuevo Rector de la Universidad de Granada. En una segunda vuelta en la que se enfrentaba a Rafael Payá la victoria no se resolvió hasta tener el 100 % del voto escrutado. La diferencia ha sido pequeña, ganaba un Lodeiro con el 52´1 % de los votos, frente a un Payá que contaba con el 47´6 %.

Pero una vez resuelta la contienda electoral, mientras los carteles y banderolas son retirados, y en el Hospital Real comienzan a preparar los bártulos quienes dejan paso a un nuevo equipo, ha llegado el momento de realizar los oportunos análisis. Estas elecciones han sido una prueba de fuego para el sistema de sufragio universal ponderado que tiene nuestra Universidad. La participación no debe considerarse en términos generales, ya que mientras que el alumnado se ha situado en el 22´33 % en primera vuelta y el 17´35 % en segunda, los subsectores del profesorado y personal de administración y servicios se han situado muy por encima.

88´86 % Profesorado funcionario doctor
85´06 % Profesorado funcionario no doctor
82´86 % Contratados permanentes doctores
80´00 % Eméritos
76´77 % Personal de administración y servicios
63´45 % Resto personal docente e investigador
38´69 % Personal investigador en formación
30´99 % Profesorado asociado de Ciencias de la Salud

Por lo tanto podemos extraer una primera conclusión, que encontramos los mayores índices de participación en aquellos sectores con mayor vinculación en la Universidad, mientras que esta participación disminuye cuanto más breve es su paso por la institución. Es decir, quienes más interés ponen en la elección del máximo responsable son quienes más dependen laboralmente de la Universidad.

Pero no es la participación el tema sobre el que ha girado la legitimidad del proceso. La ponderación del voto ha cobrado un gran protagonismo en las estrategias electorales de las candidaturas, así como en las tertulias de café. La cuestión es el distinto valor que tienen los votos según quien los emita. Los porcentajes de ponderación deben considerar a todos los sectores de la comunidad universitaria, así como garantizar el 51 % para el profesorado funcionario doctor (cátedras y titularidades) según la Ley Orgánica de Universidades (LOU) que aprobara el gobierno del Partido Popular con el rechazo de la comunidad universitaria. En el caso de Granada nuestros Estatutos reflejan la siguiente distribución:

51´% Profesorado funcionario doctor
25 % Alumnado
12 % Personal de administración y servicios
4 % Profesorado funcionario no doctor
4 % Resto personal docente investigador
2 % Contratados permanentes doctores
1 % Profesorado asociado de Ciencias de la Salud
0´67 % Personal investigador en formación
0´33 % Eméritos


En los últimos comicios hemos podido comprobar como en la primera vuelta de nada le sirvió a Campos ser el más votado por el alumnado, o en esta segunda, que Payá contara con la mayoría entre el alumnado y el personal de administración y servicios. Esto ha supuesto para Lodeiro fundamentar su victoria en el preciado 51 % del profesorado funcionario doctor, donde se ha distanciado por 249 votos de los 700 que obtuviera su contrincante. O como dato curioso, que de los cinco profesores eméritos de nuestra Universidad, votaran cuatro, teniendo esos un valor de 0´33 %, es decir, el mismo que 122 estudiantes. También podría llamarnos la atención que con los coeficientes de ponderación que resultaron, 808 miembros del sector profesorado funcionario doctor tenían el mismo peso que los casi 60.000 estudiantes.

Podríamos seguir analizando las cifras o entrar en el debate sobre la idoneidad del sistema, pero prefiero volver a la realidad. El próximo 18 de diciembre, tendrá lugar la proclamación definitiva de Francisco González Lodeiro como Rector. Desde hoy mismo me consta que ha comenzado su ardua labor, en primer lugar organizando un gran equipo de trabajo para que desde las instancias del Rectorado dirija la primera empresa de la provincia durante los próximos cuatro años.

Finalmente, me gustaría desde aquí brindar mi apoyo y colaboración a esta nueva etapa. Serán cuatro años en los que nos esperan grandes retos que deben responderse con un gran esfuerzo por nuestra parte, y en los que estoy seguro que se sabrá trabajar impulsando nuestra Universidad.

jueves, 13 de diciembre de 2007

Elecciones al Rectorado de la UGR

El pasado 4 de diciembre se celebraron elecciones al Rectorado de la Universidad de Granada. Los candidatos eran cuatro, Luís Rico, Antonio Campos, Francisco González Lodeiro y Rafael Paya. Las urnas decidieron que ninguno de los cuatro obtuviera mayoría absoluta, por lo que forzaron una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados en la anterior, Lodeiro y Paya.

Para muchos compañeros y compañeras está siendo una gran experiencia. Hay quien ve el proceso con la mirada de estudiante distraído, y quién ha decidido formar parte de una plataforma de apoyo a alguna de las distintas candidaturas. Algunas personas hemos decidido pese a nuestra pasión por la política universitaria no implicarnos. En mi caso la decisión no es casual, sino que encuentra su origen en el puesto que ocupo como máximo responsable de Juventudes Socialistas en la ciudad de Granada. Podría haber influido en la postura que tomara una parte importante de los y las militantes de la organización, pero considero más oportuno no volcar la balanza desde el exterior.

Por ello el papel que Juventudes Socialistas ha desarrollado en este proceso ha sido el de intercambiar impresiones con distintas candidaturas, permitiéndonos de este modo trasladarles las propuestas que nuestra organización tiene, así como resolver los distintos interrogantes que se nos planteaban. Y yo, a nivel personal, escribí una entrada que bajo el título De la Universidad en cifras y algo sobre agendas, pretendía provocar la reflexión sobre la importancia que tuvieron las elecciones del pasado día 4, no solo para la institución académica, sino para las ciudades de Granada, Ceuta y Melilla.

El enfrentamiento se repite, esta vez entre los dos candidatos más votados, Lodeiro y Paya. He tenido la ocasión de reunirme con ambos, y de ellos me ha quedado una grata impresión. Se ven conocedores de las relaciones de la Universidad con la ciudad, de la importancia del Espacio Europeo de Educación Superior, de las necesidades de la comunidad universitaria. Y tienen respuestas, unas son grandes reivindicaciones de algún colectivo universitario, otras soluciones imaginativas que desde su candidatura se presentan, e incluso dibujan propuestas que les han hecho llegar para la mejora de sus programas electorales.

Yo como siempre que tengo oportunidad de expresarme a través de mi voto, lo haré. Y me gustarían que sirvieran estas líneas para animaros a quienes formáis parte de la Universidad de Granada a participar en la elección de quien marcará el rumbo de esta institución los próximos cuatro años. Tan importante fue el pasado 4 de diciembre, como es que hoy vote toda la comunidad universitaria.

martes, 11 de diciembre de 2007

Por Claro de Luna

Tras pasar un par de días en cama regreso de nuevo, y esta vez para quedarme, porque entre viajes, encuentros y convalecencias apenas he podido sentarme ante el ordenador. Son muchos los temas que he dejado pasar y sobre los que me hubiera gustado expresar mi opinión. El rechazo ciudadano a la reforma constitucional que pretendía Hugo Chavez, presidente de Venezuela, para perpetuarse en el poder; o el apoyo que la política antiterrorista de Zapatero ha recibido por parte del ejecutivo de Sarkozy, mientras la derecha española sigue utilizando el tema de modo partidista; o la llamada al orden que el Presidente de las Cortes, Manuel Marín, realizó con motivo de los actos de conmemoración del aniversario de la Constitución.

Pero este regreso va a tener como protagonista un tema más local. Lo sacó Claro de Luna en su blog y ha hecho que, junto con las aportaciones de Alfa79, me hirviera la sangre últimamente. Así que tenemos dos blogueros ejerciendo como periodistas ciudadanos, quienes han ido uniendo noticias hasta elaborar una denuncia pública. Con su permiso, me voy a permitir el desarrollar el tema aquí para hacerme eco de un ejemplo digno de lo que no debería suceder en España, a mi parecer.

El Patronato Municipal de Escuelas Infantiles, dependiente del Ayuntamiento de Granada, decidió el pasado 9 de noviembre retirar la tutela a los ocho centros que desde hace 20 años tenían la distinción. En el Consejo Rector los cinco votos de los representantes del Partido Popular sentenciaron el fin de las subvenciones a estos centros con reconocido prestigio. Ni la petición de los grupos políticos del PSOE e IU para bordar el tema en próximas reuniones, ni el rechazo frontal de representantes sindicales, asociaciones de padres y madres, así como los propios centros han detenido esta maniobra del Partido Popular.

Para mostrar la coherencia de la decisión adoptada, desde las filas populares argumentan dos motivos:
1. Facilitar que en el futuro otras escuelas infantiles, mediante concurso público, se puedan beneficiar de estas prestaciones y distinción. Y no se yo, que problema hay en dejar los actuales centros con independencia de si se amplia su número posteriormente.
2. Intentar paliar la grave crisis económica que arrastra el Patronato. O dicho de otro modo, que todo es fruto de una pésima gestión por parte de los responsables municipales.
Sobre este último término podemos aclarar que las subvenciones ascendían a 20.000 euros anuales a cada uno de los centros, es decir, que en total se concedían 160.000 euros anuales.

Pero si algo tiene el asunto que muestra la gran diferencia entre una política de izquierdas y la de la derecha han sido los datos facilitados en los últimos días. Todos sabemos que se acerca la Navidad, esa fecha que dispara las ventas en los comercios y las reuniones en restaurantes. Y que si hay algo que marque la llegada de la fiebre consumista a nuestras ciudades es el alumbrado público que con motivo de la Navidad se instala, aunque no siempre en las mismas fechas. En el caso de Granada cada año podemos asistir a una inauguración del alumbrado más temprana, por eso de fomentar la economía local a través del espíritu consumista de la Navidad.

Y como con datos es como mejor podemos reflejar la comparación, ahí van esos datos. Según los medios de comunicación local, el Ayuntamiento de Granada gastará entre 250.000 euros –según fuentes municipales- y 350.000 euros –según otras fuentes-, en el alumbrado navideño de la ciudad. Recordemos que la crisis económica que acarreaba el Patronato de Escuelas Infantiles significaba 160.000 euros.

Haga cada cual sus cálculos, porque creo que queda bastante claro cuales son las prioridades del Partido Popular. Desde luego la educación y atención a los más pequeños está claro que no, por muchas guarderías, que ahora en campaña, prometa Rajoy. Quizás no haya pensado que con tanta rebaja de impuestos como tiene prometida, no le quede dinero para crear las guarderías.

jueves, 6 de diciembre de 2007

Las reflexiones de Calatayud

Sin noticia, hoy simplemente os ofrezco un video que nos lleve al debate. Unos minutos que me hacen recordar las palabras del amigo Rigoletto. En el vídeo encontramos una intervención de Emilio Calatayud en un espacio de debate. Éste es el Juez de Menores de Granada, un hombre de familia, con retoños adolescentes y un carácter campechano. Este juez ha alcanzado una gran proyección por sus sorprendentes sentencias, pero al escuchar sus reflexiones vemos como son tan demoledoras como la misma realidad.

martes, 4 de diciembre de 2007

De encuentro de Foro Joven

Me encuentro de regreso tras pasar unos días en el Encuentro de Foro Joven. Ha sido toda una experiencia en la que hemos participado jóvenes con ganas de disfrutar del ocio, de compartir experiencias en participación, de intercambiar ideas sobre los problemas de la juventud...
El marco ha sido perfecto, el Complejo Medioambiental La Rejertilla, en pleno Parque Natural de la Sierra de las Nieves. En unas instalaciones a kilómetros de cualquier núcleo de civilización, donde los móviles no tienen cobertura, y las noticias del exterior no tienen cabida.

Las jornadas han compartido talleres y dinámicas con juegos y actividades en la naturaleza, pero si hay algo en especial que me traiga un buen sabor de boca, son las personas que he conocido y la convivencia que hemos tenido. A algunas personas me unía una amistad antes de este encuentro y a otras las he conocido, pero espero con todas poder volver a repetir encuentros de Foro Joven como éste.

Sirvan las siguientes imágenes como consideración a todas esas personas que han hecho posibles estos días en La Rejertilla.