Algo hierve en Génova 13

Fue Manuel Fraga quien puso en marcha aquella campaña de promoción del turismo que allá por los años ´60 señalaba Spain is different!. Y razón no le faltaba, porque son muchos los elementos que nos diferencian de otros países, desde los hábitos de lectura hasta nuestra crónica política.

Una de las características que podríamos destacar es nuestra ingente producción de tebeos, casi siempre con nuestro particular acento. Recordamos a esos personajes que desde sus viñetas nos hacen esbozar una sonrisa con una sola frase, parodiando situaciones de la vida real y ayudándonos a aprender a reírnos de nosotros mismos.

Seguro que aquel Fraga que nos daba un lema para la eternidad, en ningún momento se pensó que llegaría a ocupar una de las presidencias de ese Partido Popular que se ha convertido en una historieta. Ni tampoco creo que cuando Ibáñez esbozaba lo que ocurría en el número 13 de la Rue del Percebe, se imaginara que podría terminar dando ideas a los inquilinos de otro inmueble, el de Génova 13, sede principal del PP.

Y es que la crónica de lo que acontece en las filas populares durante los últimos meses cuanto menos es de chiste, aunque Mariano Rajoy y su gente estén echándose a llorar. Es cierto que una designación a dedo como la que situó a Rajoy en la presidencia del PP tiende a provocar enfrentamientos entre quienes pasan a liderar la organización y quienes se consideran con el derecho a hacerlo. Y buena muestra de ello han sido los continuos desaires entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón y a los que nos hemos acostumbrado.

Pero la cosa ya ha llegado a las páginas de novela negra que se esconden entre nuestros tebeos, aquellas que hacen una crónica de lo que acontece en la T.I.A. –Técnicos de Investigación Aeroterráquea-, esa parodia de la agencia secreta norteamericana. En los últimos días hemos sabido del particular servicio de espionaje puesto en marcha por Francisco Granados, a la postre Consejero de Presidencia, Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid y secretario general del PP madrileño –casi nada-. Toda una trama con ex-agentes de policía, dossier secretos, viajes por medio mundo, y todo ello con un doble objetivo: espiar a socialistas y espiar a populares –como si a James Bond le hubiera tocado lidiar no solo con el bloque soviético, sino también con occidente-.

Pero lo que resulta más curioso es como a la hora de exigir responsabilidades, ningún superior de Granados –entre quienes se encuentran Aguirre, Cospedal o Rajoy- saben nada. Es decir, no saben o tal vez tan solo se olviden, aunque teniendo en cuenta que alguno de ellos se ha visto como víctima, tal vez lo que ha ocurrido es que han metido al zorro en el corral.

Y la falta de conocimiento sobre lo que pasa en el PP no solo es aplicable a las instituciones donde gobiernan , sino también a la propia Rue del Percebe… perdón Génova 13, donde al parecer hay quien no sabe los negocios que se traen. Y es que mientras unos se dedican al espionaje, otros ven más provechoso el negocio fashion. Y utilizo estos términos porque he de reconocer que estilo era una de las cosas que tiene ese tal Francisco Correa. Ya nos hubiera gustado ver en nuestros tebeos nombres como Special Events, Orange Market, FC&S, u otras de las empresas que conforman ese conglomerado al que iban a parar miles de millones de instituciones gobernadas por populares, así como del propio partido para el desarrollo de compañas electorales.

Hasta nuestros amigos Mortadelo y Filemón pensarían que en todo esto hay algo sospechoso, aunque en este caso ha sido otro personaje de nuestra escena real el que ha descubierto esta trama, el juez Garzón. Persona que tantas pasiones como odios levanta, pero al que hay que reconocer la labor que realiza. Pese a las críticas populares que ponen el acento en que haya sido su partido el acusado –como si el delito lo hubieran cometido Zipi y Zape, para echarle la culpa a otro que pasaba por allí-.

Y en esta historia el último capítulo lo hemos podido vivir hoy, cuando Arturo González Panero, alcalde de Boadilla del Monte e implicado en el caso, ha mantenido en tensión al público sobre su dimisión. Veamos, por la mañana en Génova le anuncia a Granados –sí, él de antes, él de la T.I.A.- que pone su puesto a disposición del partido, mas tarde tras visitar al juez Garzón, el propio González anuncia que el sigue como alcalde, y por la tarde Aguirre decide que si no se va habrá que negociar con sus concejales para que lo echen. Toda una trama para una telenovela que esperemos se resuelva pronto.

Pero en fin, que podemos esperar de esta gente, que cuando en España nos encontrábamos desolados ante el mayor atentado de nuestra historia ellos andaban erre que erre con sus teorías. ¿Sería porque no deseaban perder el poder con el que tanto enriquecimiento obtuvieron, o tal vez porque era el profesor Bacterio quien les analizaba las muestras de ácido bórico?

Y por si fuera poco en esta casa que nos traslada el mundo de ficción a la realidad de nuestro día a día, la número dos del Superintendente llega y no se le ocurre otra cosa que posar ante las cámaras, tras haber criticado los posados de otras que no son de la T.I.A., aunque si fueran ministras y que de aquel modo pretendieron apoyar a la moda de nuestro país. Todo un hito que levanta ampollas, como si la señorita Ofelia no pudiera mostrar su atractivo, aunque mostrarlo sea algo que también haga hervir Génova 13.

Crisis está de vacaciones

Durante los últimos días hemos vivido una explosión viajera entre nuestra población. Con motivo del puente de agosto, del final de una quincena y el inicio de otra, o porque llegaba un fin de semana más, millones de personas han desbordado nuestras carreteras, las estaciones de autobuses y trenes se han inundado de viajeros, nuestros aeropuertos se han enfrentado a los días de mayor tráfico… Pero esto es solo un elemento más de los periodos estivales, que nos lleva a una rápida conclusión, España está de vacaciones.

Esta es la conclusión a la que hemos llegado en los últimos días amigos y amigas que han hecho un alto en el camino para compartir conmigo la Feria de El Morche. Esta ha sido la oportunidad para dialogar sobre aquello que nos ha dejado impresionados, mientras los medios de comunicación y la clase política hablan de la grave crisis económica a la que se enfrentan la economías familiares, hemos comprobado como el turismo español no parece sufrir ninguna consecuencia. Chiringuitos que no dejan de poner cervecitas a la hora de la tapa, playas repletas de sombrillas y toallas, restaurantes donde es difícil encontrar mesa, o edificios enteros de apartamentos alquilados, son algunas pinceladas que nos hacen desconfiar de los tremendistas titulares periodísticos.

Y es que ha sido un grupo de amigos de Granada quienes también han querido aprovechar este puente de agosto para hacer una escapada a la costa. El destino ha sido El Morche, una pequeña pedanía costera que en la última década ha visto como el crecimiento urbanístico de la Costa del Sol no le era ajeno. Pero aún así este enclave en la Anarquía malagueña mantiene su sabor tradicional y los días de feria son un buen ejemplo al volcarse toda la gente en el trabajo que supone sacar adelante las fiestas.

Desde las paellas y sardinadas que hacen de la feria de día todo un punto de encuentro de jóvenes y mayores, hasta las actividades lúdicas como la fiesta de la espuma o el pasacalles que hacen las delicias de los más pequeños, pasando por el espectáculo que supone el traslado de la Virgen del Carmen por el mar acompañada de fuegos artificiales. A ese esfuerzo colectivo me quiero referir, al trabajo conjunto de las instituciones municipales, de las asociaciones ciudadanas, y a la buena actitud de quienes participan de estas fiestas, algo que quizás lleguemos a echar en falta cuando nos trasladamos a las grandes ciudades en las que en muchas ocasiones la ciudadanía espera ser un mero consumidor de aquello que se le ofrezca.

Y como decíamos, si las tascas se encuentran repletas de gente hasta el amanecer, si los más pequeños hacen lo propio en las atracciones infantiles, y las personas que han visitado este enclave se cuentan por miles, ¿a qué afecta la grave crisis económica? Porque los indicadores económicos son claros al marcar un repunte del desempleo, un aumento de los precios, o un descenso de la productividad, pero eso parece no trasladarse a los bolsillos.

Personalmente creo que todos estos factores nos permiten dilucidar el escenario en el que se está desarrollando la mal llamada crisis. En primer lugar tenemos claro que existe una recesión de la economía, no solo española, sino a nivel internacional, lo cual es algo que nadie puede negar, ni tampoco puede controlar ningún Estado de forma individual. Estas son las consecuencias de un sistema económico internacional inspirado en el laissez faire del liberalismo desacerbado.

Pero este escenario que de forma tan tremendista nos dibujan los medios de comunicación se enfrenta a una realidad bien distinta como consecuencia de dos elementos: en primer lugar el desarrollo que el Estado del Bienestar ha alcanzado en España, y en segundo lugar, la fortaleza de la que puede presumir la economía nacional para hacer frente a situaciones como esta. En cuanto a lo primero, queda patente en la extensa lista de prestaciones sociales con las que cualquier persona ve garantizado un mínimo de calidad de vida con la que encontrarse en momentos económicamente no tan buenos. Así tenemos una garantía de aumento de las pensiones, un fondo con el que hacer frente al pago del desempleo, una política de becas que nos permite garantizar el aumento en los distintos niveles, etc. Y todas estas prestaciones sociales no son solo una construcción realizada por la buena marcha económica del pasado, sino también por la postura de distintos gobiernos que han querido apostar por ello.

Y como decimos, con todo ello la población española podrá hacer frente de un modo más ágil a esta crisis que los datos nos señalan como patente, aunque quizás no lo sea aún para las economías familiares que están disfrutando de un verano como cualquier otro. Tal vez debiéramos comenzar a pensar en como afrontar unas vacaciones de verano reduciendo los gastos, por aquello de que hay crisis, aunque en nuestras costas no se note.

Un país de mierda

Esta tarde el Presidente del Gobierno ha comparecido ante el pleno del Congreso de los Diputados. Las medidas a adoptar por parte del Gobierno ante la situación económica actual han sido el asunto a tratar. Zapatero ha demostrado que es consciente del momento económico que se vive, no solo en España, sino a nivel internacional. La desaceleración de la economía conlleva perjuicios para la economía de las familias, y especialmente a pensionistas, jóvenes, desempleados, etc. y es precisamente en la dirección de paliar las cargas entre los sectores más vulnerables, en el sentido que se están implementando medidas por parte del Ejecutivo. Aumentar el apoyo a las políticas sociales, incrementar aquellos mecanismos de compensación económica, como son pensiones, prestaciones de desempleo, becas de educación o ayudas a vivienda pública, son medidas que facilitan el transcurso durante los próximos meses. Del mismo modo se llevan a cabo otras medidas que pretenden revitalizar el funcionamiento de nuestra economía, aumentar su crecimiento, y hacer frente a la situación ocasionada por la caída del sector de la construcción o el aumento del precio de los carburantes.

Pero ante las cifras que señalan que ha habido un aumento del desempleo, o que el crecimiento de nuestra economía ahora es menor, hay quien pretende dibujar panoramas catastrofistas. Tal es el caso de algunos grupos parlamentarios, especialmente del Partido Popular, que pese ha ser responsable en gran parte de la dependencia económica que tiene nuestro país del ladrillo, no se da por aludido. Pero si algo está claro es que nuestra economía no da pasos hacia atrás, sino que donde antes dábamos tres pasos al año, ahora daremos uno, pero hacia delante como demuestran las cifras. Y es que las cuentas son las que son, aunque hay quienes quieran dejarse guiar más por el titular, que al final solo tiene una frase y no entra nunca en el detalle.

Pero la reflexión que me viene a la cabeza es otra distinta a la que se convierte en eje de debate en nuestras tertulias. Destacan ante mis ojos no las medidas, ni las cifras, ni los argumentos, sino el modo que tiene la oposición de desdibujar la realidad en sus intervenciones. Esa visión sesgada me voy a permitir compararla con un ejemplo, un vídeo que forma parte de una campaña de marketing viral. Como podréis comprobar las cosas no son como muchas veces nos las pintan, sino que la realidad es distinta. Os muestro el vídeo que se editó en una primera fase, y quienes queráis ampliar la información podéis visitar la página web, cuya dirección se muestra al final del vídeo, y que os desvelará el sentido de esta campaña de marketing viral.

Primero de Mayo

Hoy somos muchas las personas que participaremos en las distintas convocatorias del Primero de Mayo, Día del Trabajo. Habrá para quien esta celebración traiga la nostalgia de tiempos pasados, o para quien sea la máxima expresión festiva de la izquierda proletaria, y también quien considere este día el de la reivindicación de los derechos laborales. Sea como fuere es un día de en el que se desarrollaran medio centenar de manifestaciones convocadas por los sindicatos mayoritarios –UGT y CCOO-.

Pese a lo anterior me vienen a la cabeza distintas reflexiones. En primer lugar, deberíamos reconsiderar en que momento político nos encontramos, ¿es momento de celebrar o de reivindicar? Podemos encontrar muchos puntos de vista, quizás tantos como personas asistan, pero a mi parecer nos encontramos en un momento que nos obliga a situarnos entre dos aguas. Tanto considero que debemos celebrar que disfrutamos de Gobiernos socialistas, preocupados por las clases medias-bajas, por la igualdad de género, por la estabilidad laboral, etc. Como también creo que debemos aprovechar un día como este para hacer una llamada de atención a quienes tienen responsabilidades políticas para que vigilen el avance de la igualdad, luchen contra la precariedad laboral, contra la siniestralidad que acaba con las vidas de quienes trabajan, etc.

Y por supuesto, consideremos el escenario internacional que lleva a España a una ralentización en el crecimiento económico, o dicho de otra manera, que vamos a frenar dejando de producir empleo y reduciendo el poder adquisitivo. Ante estas situaciones siempre la perjudicada es la clase trabajadora que ve como el empresariado mantiene o aumenta sus beneficios a costa de los derechos y el bienestar del proletariado. En este sentido desde el Gobierno de España se debe encaminar la acción a impulsar las mejoras para los trabajadores en la negociación colectiva, a garantizar la prestación del mayor número de servicios públicos, a controlar la llegada de mano de obra extranjera que en momentos en los que se reduce el empleo pueda desequilibrar el mercado, a proponer ayudas que permitan a las familias afrontar el momento económico con soltura. En definitiva a trabajar por las clases trabajadoras.

Pero también quiero resaltar un elemento sin el cual trabajadores y trabajadoras no podrán reclamar ni derechos ni mejoras en las condiciones laborales, me refiero al cimiento sobre el que se asienta la izquierda trabajadora, es decir, la conciencia de clase y la acción colectiva. El actual modelo social en el que vivimos, con la gran influencia que sobre las personas ha ejercido el modelo estadounidense –inspirado en los valores protestantes-, el individualismo que nos contagia y nos lleva a la pura competitividad dejando de lado la solidaridad, o el sometimiento que existe al imperio de lo superfluo –marcas, dinero, posición…- Todos estos elementos nos llevan a encontrar un colectivo de personas trabajadoras que actúan sin ninguna conciencia de clase salvo en ocasiones aisladas.

Y me pregunto: ¿Cómo podemos esperar mejoras para la clase trabajadora cuando no tiene el poder, que le otorga la acción colectiva, para presionar? ¿Habrá triunfado el capital en su lucha contra el proletariado al conseguir desmovilizarlo e imlantar el individualismo? ¿Estamos en el comienzo del declive social de las clases trabajadoras? ¿Regresamos a los primeros momentos de la industrialización, cuando las jornadas eran interminables, las condiciones laborales pésimas, y los beneficios para quien trabajaba apenas le permitían subsistir?

Elementos para la reflexión, y preguntas para responder que no me gustaría se quedaran sin comentar. Y no puedo finalizar esta entrada sin repetir la famosa frase de Karl Marx:

¡Proletarios del mundo, uníos!

Sobre el sistema electoral español

Leyendo en el blog de una compañera, Laura Robles, sobre los continuos cambios de Gobierno en Italia, me viene a la cabeza una reflexión. ¿Cómo podemos tener entre la ciudadanía una percepción no excesivamente positiva del sistema electoral español, cuando es el modelo sobre el que pretende inspirar Italia su reforma? Sobre este tema mucho se ha escrito, pero para ilustrar brevemente donde están los aspectos a debatir, expongo a continuación una breve introducción al tema que estos días he realizado para una asignatura.

La actualidad del debate sobre el sistema electoral español

Tras las pasadas elecciones del 9 de Marzo, en España se ha establecido con más fuerza que en otras ocasiones un debate entorno a la necesidad de reformar el sistema electoral. Esta es una reivindicación que se incluye en el discurso político de distintas formaciones, pero que también está calando entre la ciudadanía. La descarada desproporcionalidad de la representación parlamentaria en los últimos comicios es el origen del debate, que se suma a otros establecidos anteriormente como la reforma del Senado, o el establecimiento de listas abiertas.

Como podemos comprobar a diferencia de la opinión extendida el sistema español no podemos considerarlo un modelo bipartidista, ya que permite una participación de partidos minoritarios y nacionalistas, así como tampoco podríamos justificar el argumento extendido de una sobrerepresentación de los partidos nacionalistas, que, como vemos reciben un tanto por ciento de escaños próximo al del número de votos obtenidos.

Pero si analizamos los datos encontramos una variación importante en la segunda y tercera fuerza de ámbito estatal –IU y UPD-. La gran diferencia entre el resultado obtenido y el número de escaños que proporcionalmente le deberíamos asignar varía de forma sustancial en detrimento de estas fuerzas, siendo desviado a las dos fuerzas mayoritarias en el ámbito estatal que se ven reforzadas. Pero existe un tercer elemento que también destaca por su incongruencia, la falta de representación de CA, mientras otro partido, como NA-BAI, con menor número de votos obtiene representación.

La principal causa de este funcionamiento inadecuado del sistema electoral está en la importante dispersión del voto ante la multiplicidad de circunscripciones, además del propio sistema que tiende a reforzar el peso parlamentario de las dos principales fuerzas con el objetivo de garantizar la gobernabilidad.

La vigencia del debate sobre el sistema electoral pudimos llegar a constatarla en el debate de investidura, al ser uno de los ejes de las intervenciones de varios grupos parlamentarios que solicitan una modificación. La respuesta del candidato a la Presidencia del Gobierno fue positiva, ya que apostó por la creación de una ponencia para la reforma del sistema electoral en el marco de la Comisión Constitucional. Estos trabajos deberán enfrentarse a un gran obstáculo, el rechazo del principal partido de la oposición a realizar reformas en este sentido.

En cuanto a las posibles reformas del sistema que podríamos realizar, deben dirigirse a consolidar la representación de la sociedad en las Cortes y garantizar la gobernabilidad. Para ello se deben mantener varios elementos del actual sistema entre los que destacarían la baja fragmentación parlamentaria, la pluralidad de la representación, la alternancia en el poder, y sumar mecanismos que aumenten la representatividad de la tercera y cuarta fuerza política, que en la actualidad es uno de los talones de Aquiles del sistema español.

Vídeos en positivo

El PSOE ha lanzado estos días un nuevo vídeo con el que pretende provocar la reflexión de la ciudadanía sobre el pesimismo del Partido Popular. Lleva como título No seas él, y muestra a un cenizo, en contraposición con el optimismo del PSOE. A lo largo de un minuto podemos escuchar todo tipo de comentarios negativos como aquellos a los que nos tiene acostumbrados Rajoy, para terminar con uno de los lemas que mejor reflejan la política de Zapatero, La Mirada Positiva.

Pero no es ese vídeo el que quiero mostrar, porque pese a que es necesario hacer reflexionar al electorado sobre los aspectos negativos de la oposición, yo personalmente prefiero quedarme con otros vídeos. Son un par de spot que presentó el PSOE de Andalucía y que nos muestran como una región que han gobernado socialistas durante los últimos lustros, se ha convertido en una de las mejores regiones para las generaciones venideras. A diferencia de otros gobiernos autonómicos, el andaluz no solo gobierna para la ciudadanía actual, sino que también, trabaja por una región en la que seguirá mereciendo la pena vivir el día de mañana.

El mar en calma y la fuerte marejada

Nos acercamos a unas elecciones de gran importancia para el futuro de nuestro país. España se ha convertido en un navío que se dispone a partir el próximo 9 de marzo hacia una travesía que durará los próximos cuatro años. Y en los votos de la ciudadanía, verdadera tripulación en esta aventura, está decidir cual será la ruta a seguir. Tenemos ante nosotros dos opciones, en una nos enfrentamos a una fuerte marejada, en la otra nos garantizamos el mar en calma.

Y de estas dos situaciones de la mar estamos teniendo constancia en los últimos días. Nos encontramos en un periodo electoral de gran actividad, pese a no haber comenzado oficialmente la campaña.

La primera muestra a la que me gustaría hacer referencia en este símil marinero es a la elaboración de las listas populares. Al igual que a otros partidos en sus peores momentos, al Partido Popular le ha costado una herida sangrante. La necesidad de la derecha más radical de demostrar su capacidad de mando en las filas populares les ha llevado a dejar fuera a quien más votos de centro-derecha les podía haber reportado. Alberto Ruiz Gallardón ha visto herido su orgullo al comprobar como las influencias de su principal rival por la presidencia del partido en el futuro, provocaba su no inclusión en las listas al Congreso. Pero este órdago de la marquesa no creo que se deba interpretar solo como un enfrentamiento personal, sino también como una clara muestra de quien dirige el Partido Popular y que intereses tiene. Una política de raíces nacionalistas españolas y de catolicismo en lo público ha ganado la batalla interna y será la que pretenda gobernar España a partir del próximo 9 de marzo.

Pero no solo esas mareas de ultra conservadurismo me preocupan, sino también que la larga mano de Aznar haya llegado, colocando a dedo como siempre, a uno de sus peones. En este caso se trata de la inclusión como número dos por Madrid de Manuel Pizarro, garante del neoliberalismo económico más radical. Sobre este personaje mucho se escribe en estos días, en algunos casos recurriendo al archivo, porque entre sus grandes logros se encuentra la privatización de importantes empresas públicas. Sabemos que este es uno de los ejes de la política neoliberal pero considero lo más grave la intención de reducir el Estado a sus mínimos, como si de un mero aparato militar se tratara. En esta línea se están llevando a cabo actuaciones en comunidades autónomas gobernadas por la derecha, como Madrid o Valencia, donde se está cambiando el modelo sanitario público por uno en el que se den la mano la privatización y la concertación.

Como ruta alternativa encontramos aquella que se caracteriza por la calma. Los y las socialistas, como dicta el lema de precampaña tenemos una mirada positiva. Eso lo demostramos con unidad entorno al proyecto de progreso que Zapatero ha encabezado. Sin luchas internas por el poder y con el único objetivo de trabajar por mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.

No tenemos la mirada gris de la familia popular y eso lo pude comprobar el pasado jueves, cuando al caer la tarde nos reuníamos los y las jóvenes socialistas en dos citas. La primera fue una reunión donde contamos con la presencia de la Consejera de Justicia, María José López. En la sede de las Juventudes Socialistas en la ciudad y ante un reducido auditorio se mostró abierta y con la confianza de estar en casa. Allí nos habló de las medidas puestas en marcha por la Junta de Andalucía de las que la juventud es protagonista. Y también, a diferencia de otros foros, se sometió a las preguntas de quienes asistieron, en una tertulia que nos ocupo más de una hora, resolviendo todo tipo de dudas con respecto a la gestión llevada a cabo por el ejecutivo andaluz.

La segunda cita que nos ocupó fue la confección del Comité Electoral de Juventudes Socialistas de Granada, que se encontrará bajo la coordinación de Daniel López, Secretario de Organización y Acción Electoral de nuestra agrupación. Un equipo formado por dieciséis jóvenes tendrá como objetivo la coordinación de la campaña joven. La prioridad será informar y movilizar a la juventud ante la importancia del próximo 9 de marzo, y para ello tenemos lo más importante, el compromiso con las ideas y la confianza en una política hecha para la ciudadanía.

La ciudadanía elegirá durante las próximas semanas el rumbo que quiere que adopte nuestro navío, y la derecha sigue enfrentada y crispando en sus propias filas y en las calles. Mientras tanto los y las jóvenes socialistas nos damos cita este fin de semana en Sevilla para debatir nuestros programas electorales, los que serán las propuestas que Zapatero y Chaves presentarán a la juventud.

Llegó nuestra hora

En ocasiones se habla de la apatía de la juventud de lo cual sabéis que discrepo. Que la juventud pasa de la política, que no saben de eso, y que no se implica, es lo que quiere escuchar la derecha y el mensaje que difunden diversos medios de comunicación cercanos al Partido Popular mientras otros se encargan de llenar las cabezas de los y las jóvenes de gaviotas. Pero estoy convencido de que no es así y lo compruebo día a día.

A lo largo de las últimas semanas estoy comprobando como cada vez son más las personas jóvenes que entran en el periodismo ciudadano, dando a conocer noticias a través de sus blogs, vídeos, etc. Y como ejemplo de esa conciencia política y saber hacer entre la juventud quiero mostraros dos vídeos realizados por jóvenes de Valladolid, agrupados con unas llamativas siglas, Llegó nuestra hora.

Creo que son suficiente muestra de cómo los y las jóvenes conocemos la realidad de las cosas, y como por mucho que se esfuerce el Partido Popular en engañarnos no lo va a conseguir. La juventud española sabe lo que nos ha reportado el Gobierno de Zapatero y los motivos por los que queremos seguir confiándole nuestro voto.

Proyecto 80%

Queremos participación pues sumémonos al órdago que desde el blog La Sombra de Aznar, Peperufo le envía a todo el electorado español. La iniciativa es todo un reto, bajo la denominación Proyecto 80% se pide a las izquierdas una movilización ante las urnas que permita elevar al 80% la participación electoral. En otras ocasiones hemos estado cerca -en 1982 por ejemplo se llegó, en 1993 y 1996 se llegó al 77%, y en 2004 al 76%-. ¿Por qué ahora no vamos a ser capaces de subir ese par de puntos que nos faltan para llegar al 80%?

Si lo vemos con una perspectiva más histórica puede que nos encontremos en uno de los momentos en los que más necesaria se ha hecho la participación como elemento de legitimidad del próximo gobierno. La derecha tras cuatro años de rastrera oposición ha tensionado tanto las posiciones como para poner en tela de juicio ante su base social cualquier resultado que no les sea favorable. Rajoy ha anunciado su intención de gobernar sacando el mayor número de votos, pero también lo intentará si Zapatero saca mayor número de votos y él de escaños como resultado de nuestro sistema de reparto de escaños.

Y el Proyecto 80% mientras tanto sigue calando en la red. Resultado de ello es que en el blog La Sombra de Aznar se hayan recibido casi noventa comentarios en apenas tres días, que se hayan establecido colaboraciones para crear un blog propio, un grupo de facebook, diseño de logos, etc. Pero lo más importante es el movimiento a través de la blogosfera, para ello podríamos incluir banner en nuestros blogs, comentarios en otros blogs y foros, artículos de opinión en prensa, y todo aquello que se nos ocurra.

De este modo, el movimiento tendrá la fuerza que le queramos dar. ¿Nos atrevemos a incluir en todos nuestros blogs una entrada sobre el tema o a incluir un banner? ¿Somos capaces de hacerlo circular en nuestras listas de correo? Estamos ante una oportunidad para que la ciudadanía demuestre hasta donde es capaz de movilizarse a través de la red, sin censuras de los grandes medios de comunicación, sin el rechazo de partidos políticos. Ha llegado el momento del Proyecto 80%, yo me apunto, ¿y tu?

La necesaria movilización de las izquierdas

Tras unos días desaparecido de la blogosfera regreso con ganas, con la energía que nos da el inicio de un nuevo año. Han pasado los días de disfrutar de la familia, de volver a ver a las amistades, y de conocer lugares nuevos. Ahora llega la hora de trabajar y el primer objetivo está claro: 9 de marzo, elecciones generales y autonómicas.

Las organizaciones políticas y sociales tenemos ese horizonte a la vista desde hace mucho tiempo, pero llega el momento de implicar a todas las personas. No es momento de que participen solo quienes tengan interés, sino que ante la cercanía de las elecciones todos y todas debemos implicarnos en una decisión que marcará nuestros próximos años. Debemos conocer que nos proponen las distintas opciones políticas, valorar la gestión realizada por los gobiernos a lo largo de los últimos cuatro años, también la labor realizada por la oposición, y finalmente decidir nuestro voto para el próximo 9 de marzo tener las urnas repletas de participación. Los resultados nunca serán del agrado de toda la ciudadanía, pero de lo que podemos estar seguros es que cuanta mayor participación electoral tengamos, los resultados serán mayor reflejo del sentir del pueblo.

En este extremo desde la izquierda tenemos un déficit de participación en las urnas que hemos comprobado históricamente. La derecha sin ningún reproche a sus dirigentes, sin ningún análisis crítico de sus propuestas, participa activamente otorgándoles un elevado suelo electoral. Mientras la izquierda podemos presumir, porque para mi es motivo de satisfacción, de contar con una gran capacidad de autocrítica, con una pluralidad de opciones de progreso, pero también, con la falta de temor como para “castigar” a nuestras élites con la abstención. Creo que esa actitud debemos cambiarla y tomar conciencia del escenario al que nos enfrentamos ante la proximidad de unos comicios electorales.

Quizás debiéramos aprender de los errores cometidos en el pasado y que la desmovilización de otras ocasiones, como ocurrió en 2000, no nos lleve a mayorías absolutas como la que Aznar nos hizo soportar hasta 2004. Debemos ser responsables con nuestras decisiones y valorar si nos compensa que el precio de nuestra abstención sean gobiernos de la derecha. El esbozo del escenario al que nos enfrentamos, sería el de una derecha totalmente movilizada, ya que desde el Partido Popular, AVT, jerarquía eclesiástica, y sectores de la extrema-derecha no han dejado de caldear el ambiente, de sembrar miedos infundados, y de radicalizar las posturas de su base social. Mientras tanto, la gente de izquierdas viven con la satisfacción de ver como día a día aumentan los derechos y libertades, las prestaciones sociales, etc., y de relajarse ante un Gobierno que tiene el dialogo y el consenso como pilares de su acción.

Por tanto tenemos un escenario propicio para una elevada participación del electorado más conservador, frente a una gran relajación y confianza en la continuidad por parte de la gente de izquierdas. Ante esto es por lo que comienzo el año con esta entrada en la que tan solo me gustaría provocar la reflexión en quien lee, sobre la necesaria movilización del electorado de izquierdas. Habrá otras entradas en las que podamos reflejar la labor desarrollada por el Gobierno de Zapatero a lo largo de estos últimos cuatro años, o sobre la irresponsable y bochornosa oposición ejercida por el Partido Popular. También espero analizar con quienes visitáis este blog las distintas propuestas y anécdotas que seguro irán marcando las próximas semanas, pero eso será otro día.

Así que ante todo tenemos unas pocas semanas para llevar a la ciudadanía a la reflexión sobre el papel que tiene que jugar la movilización de las izquierdas en los próximos comicios. Sobre la utilidad de nuestros votos, el uso de nuestro derecho a votar, pero también nuestro deber como ciudadanos y ciudadanas de ejercer nuestro papel responsablemente en la elección de nuestros y nuestras representantes.

Con Rajoy es Imposible

Con Rajoy es Imposible... la igualdad entre hombres y mujeres
El partido de Rajoy votó en contra de la Ley de Igualdad y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.

Con Rajoy es Imposible... una vivienda que se pueda pagar
El gobierno de Rajoy elaboró una Ley del Suelo que sólo benefició a los especuladores y a los bancos y que subió el precio del suelo un 150% y la vivienda más del 17%. Con el gobierno socialista la subida del precio de la vivienda ha caído hasta el 5%.

Con Rajoy es Imposible... disfrutar de nuevos derechos
El partido de Rajoy votó en contra de la Ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo y la ha recurrido ante el Tribunal Constitucional.
El gobierno de Rajoy no proporcionó ni ayudas por hijo ni permisos de paternidad.

Con Rajoy es Imposible... un país más seguro
El gobierno del que Rajoy fue Ministro del Interior recortó la plantilla de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Con el PP desaparecieron más de 8.000 mil policías. El gobierno socialista ha creado 17 mil nuevas plazas.

Con Rajoy es Imposible... un país más solidario
El partido de Rajoy no votó a favor de la Ley de Dependencia hasta su trámite final. Las comunidades gobernadas por el PP están retrasado su aplicación sistemáticamente.

Con Rajoy es Imposible... la solidaridad fiscal
El partido de Rajoy defiende la desaparición del Impuesto de Patrimonio y durante sus años de gobierno eran 5 los millones de españoles que no tenían que pagar IRPF. Con el gobierno socialista han dejado de pagar 7 millones de ciudadanos al subir el mínimo exento.

Con Rajoy es Imposible... el pleno empleo
El gobierno de Rajoy dejó una tasa de paro de más del 11%. Con el gobierno socialista está situado en el 8%.

Con Rajoy es Imposible... la paz social
El gobierno de Rajoy sumó 176 mil horas de huelga. Con el gobierno socialista, tras el Pacto con los Agentes Sociales, España goza del periodo de mayor paz social de la democracia.

Con Rajoy es Imposible... un salario digno
El gobierno de Rajoy no subió el Salario Mínimo Interprofesional y lo dejó en 451 euros. El gobierno socialista lo ha elevado a 600 euros, que serán 800 euros la próxima legislatura. Rajoy se ha opuesto, como líder de la oposición, a esta subida.
El gobierno de Rajoy dejó el salario medio de los españoles en 26 mil euros. Con el gobierno socialista, el salario medio es de algo más de 29 mil euros.

Con Rajoy es Imposible... unos precios contenidos
El gobierno de Rajoy sostuvo una inflación media de 3’3% mientras que el gobierno socialista ha rebajado la media al 3’2%.

Con Rajoy es Imposible... una economía fuerte
El gobierno de Rajoy dejó el crecimiento económico en el 2’9% . El gobierno socialista ha elevado el crecimiento de la economía al 3,8% en el tercer trimestre de 2007.

Con Rajoy es Imposible... una economía saneada

El gobierno de Rajoy cosechó, año tras año, llamativos déficit presupuestarios. Con el gobierno socialista el superávit es de 13.662 millones de euros.

Con Rajoy es Imposible... una caja de la seguridad social rebosante
El gobierno de Rajoy dejó la caja de la Seguridad Social en 15 mil millones de euros. El gobierno socialista ha elevado el fondo hasta los 45.515 millones de euros.

Con Rajoy es Imposible... una justicia bien atendida
El gobierno de Rajoy creó 500 nuevas plazas de jueces y fiscales frente a las casi 1.100 creadas con el gobierno socialista.

Con Rajoy es Imposible... una democracia en plena forma
El gobierno de Rajoy nunca obligó a Aznar a rendir cuentas ante el Senado y lo hizo 100 veces menos que Zapatero ante el Congreso.
El gobierno de Rajoy puso en marcha “cero” Conferencias de Presidentes frente a las 3 organizadas por el gobierno de Zapatero.
El partido de Rajoy se niega a renovar el CGPJ y obstaculiza el funcionamiento del Tribunal Constitucional.

Con Rajoy es Imposible... una España ecológica
El partido de Rajoy se fía más “del primo” de su presidente que de todos los informes mundiales que alertan sobre el cambio climático.
El gobierno de Rajoy dedicó al cambio climático 1’4 millones de euros. El gobierno socialista ha invertido casi 167 millones de euros.

El segundo mejor país para ser un niño

El titular de esta entrada es a la vez la calificación que la OCDE le ha otorgado a España, y también el título del último vídeo presentado por el PSOE en su campaña de balance de Gobierno “Con Z de Zapatero. España 2004-2008”. En éste se ofrecen distintos datos que nos demuestran el gran avance que ha supuesto para España el Gobierno de Zapatero en referencia a políticas sociales como la puesta en marcha del sistema de la dependencia, a infraestructuras de comunicaciones, aumento de las becas educativas, apoyo a la cooperación internacional, situación de la economía como octava potencia mundial, mejoras en el empleo y el acceso a la vivienda, protección del medio ambiente, aumento de las pensiones. En definitiva, las cifras del periodo con mayor paz social de nuestra democracia.

Con Z de Zapatero

Sentimientos españolistas

Muchos temas han pasado por las portadas de nuestros periódicos en los últimos días y con un denominador común que me llama la atención, el enfrentamiento surgido en los últimos tiempos entorno al sentimiento españolista.

Carlos Javier Palomino, con 16 años, se convirtió en una víctima de este enfrentamiento al fallecer víctima del ataque de miembros de la extremaderecha el pasado 11 de noviembre en la estación de metro de Legazpi. El joven junto con más antifascistas se dirigía a una contra-manifestación en protesta por la organizada por Democracia Nacional. Desde la ultraderechista organización se había convocado, con los oportunos permisos, una marcha con tintes racistas y xenófobos en defensa de España y en contra de la inmigración, y ésta iba a encontrar la respuesta de los movimientos antifascistas. Aunque personalmente me sienta indignado por esta muerte y pueda compartir algunos de los valores que llevaban a este joven hacia la contra-manifestación, si que no considero oportuno aclamarlo como mártir de una causa sin sentido que tan solo alimenta una espiral de enfrentamientos entre grupos extremos que pretende terminar en más luchas. No creo que los valores de la izquierda deban pasar por la intolerancia hacia la derecha, sino por la convivencia y el diálogo entre ideologías.

Pero no ha sido este el único episodio donde el españolismo puede fijarse como causa. La pasada Cumbre Iberoamericana tuvo un enfrentamiento entre la delegación española, encabezada por Juan Carlos I y José Luís Rodríguez Zapatero, y el Presidente venezolano, Hugo Chavez, que se ha convertido en portada de todos los medios internacionales. El incidente quizás hubiera pasado sin más en la escena política española sino fuera por las críticas realizadas desde el Partido Popular a la actitud de Zapatero y los elogios al monarca, pese a que ambos tuvieron una misma posición de defensa del interés nacional en la Cumbre. La cúpula popular está segura de que hubiera dirigido la situación mejor que nadie, porque, nadie mejor que el Partido Popular para hacer patria.

Dicta el refrán, de aquellas aguas vienen estos lodos. Y podría seguir escribiendo sobre la Ley de Memoria Histórica que a algunos sectores de nuestra sociedad tanto les irrita, o sobre las reformas estatutarias que consolidan el Estado de las autonomías, pero valga lo anterior para no extenderme. Llevamos cuatro largos años de patriotismo exasperado de la derecha española, alimentado por cada argumento del Partido Popular, representado en la marea roja y gualda, y escenificado en la multitud de manifestaciones y actos populares que tan solo tenían como intención sacar el ego patriótico de sus votantes. Hemos asistido a la exaltación del españolismo sin haber realizado antes una reflexión entorno a las consecuencias que eso conllevaba. Y el resultado no son más banderitas en nuestras muñecas, sino más prejuicios hacia la inmigración, malas miradas a quienes visten o tienen un color de piel diferente, como si eso significara no ser de aquí. También vemos una polarización de las posiciones políticas, porque la derecha tiene claro que es más españolista que la izquierda, aunque no lo demuestre. Aparece también un sentimiento de recelo hacia quienes no comparten instituciones mayoritarias, como la religión católica, la heterosexualidad, los modelos tradicionales de familia, etc.

Y ante estas noticias tan solo encontramos análisis superficiales que entran en el mayor o menor españolismo de sus actores. Tal vez deberíamos de cuestionarnos si el incidente que acabó con la vida de Carlos no es el resultado de un cúmulo de fallos o influencias en el proceso de socialización, en el sistema educativo, en el ámbito familiar, en los medios de comunicación, etc. O si el enfrentamiento de la Cumbre Iberoamericana no es tan solo una cortina de humo que pretende ocultar la campaña por el referéndum de la nueva Constitución venezolana, esa que pretende aprobar Chavez para perpetuarse en el poder indefinidamente.

En fin que nos encontramos en plena precampaña y es momento de comprobar los resultados de cuatro años de gobierno de Zapatero en España, pero también es momento de valorar cuales son los resultados que nos deja la oposición ejercida por el Partido Popular. A mi la verdad, como español, la política socialista me hace sentirme orgulloso de ser ciudadano de un país que destina más que nadie a cooperación internacional, donde la igualdad entre hombres y mujeres es una realidad que avanza día a día, donde los recursos económicos no son un obstáculo para acceder a una educación en igualdad frente al que más tiene, donde crece el empleo por encima de la media de los países europeos, donde el medio ambiente encuentra respuestas que piensan en el futuro, en el que la economía nos sitúa como octava potencia mundial, etc.

Yo soy de esta España, de la que va Con Z de Zapatero.

Mi homenaje al 28 de octubre

Analizando la actual España desde el comienzo del periodo democrático creo que existen tres periodos que la han convertido en lo que es hoy día. Según a quien consultemos encontraremos más o menos periodos, pueden analizarlos desde el punto de vista económico, social, o como yo prefiero, político. En este sentido encontramos varios periodos marcados por los distintos Gobiernos que ha habido en España, pero personalmente considero que tres han sido los más significativos para el progreso de nuestro Estado.

En primer lugar hemos de destacar los años en los que Adolfo Suarez ocupó la Jefatura del Gobierno, el periodo conocido como Transición. En estos años se produjeron grandes avances políticos, como la libertad sindical, la pluralidad de partidos políticos, la legalización del Partido Comunista, las primeras elecciones democráticas, y el reflejo de todo ello fue la aprobación de la Constitución donde se reconocían todos esos avances que como Estado de Derecho habíamos plasmado.

Otro de los periodos es ese que hoy celebra 25 años de su comienzo, el primer gobierno socialista, que con Felipe Gonzalez a la cabeza el PSOE llevo a cabo una revolución social. En una España en la que los sueldos medios eran de 60.000 pesetas, los bonobús de 10 viajes costaban 210 pesetas o las barras de pan 30. Una sociedad que accedía a una vivienda con cuatro dormitorios por aproximadamente 3 millones de pesetas, donde la mayoría de la población conducía un SEAT, y se estrenaba en los cines ET, se enfrentaba a las urnas. Con el lema Por el Cambio, el PSOE ganó las elecciones generales realizando una política progresista. Aumentó el gasto social, disparó la construcción de infraestructuras, universalizó derechos y prestaciones sociales. España dio un giro que tiene dos claros referentes, por un lado la sociedad rural e industrial que sobrevivía a principios de los años ochenta, frente al proceso de modernización y de proyección internacional que tiene como máximos exponentes la Expo´92 de Sevilla y las Olimpiadas de Barcelona.

Y finalmente considero que vivimos un tercer periodo que será recordado por las generaciones venideras por ser el que ha vuelto a situar a España en el primer plano internacional, con la vuelta a Europa y la importancia económica de nuestro Estado como octava potencia mundial. Unos años en los que el aumento de los derechos civiles y sociales, así como de las prestaciones y servicios públicos vuelve a ser protagonista del día a día de la ciudadanía. Con unas cifras presupuestarias que son ejemplo para multitud de países por el alto gasto social y la supresión del déficit público. Todo este último periodo es el resultado del Gobierno de Zapatero que solo ha comenzado a trabajar por España, pero al que seguro le queda mucho por hacer.

En definitiva, Suarez garantizó una transición política pacífica, González creó el Estado social como hoy lo entendemos, y Zapatero ha modernizado España, aunque le queden cosas por hacer, para lo que seguro que contará con otro mandato ganando la confianza de los españoles y españolas el próximo mes de marzo. Y como dicen algunos amigos, mucha Z.

Irresponsabilidad máxima en el PP

Navegando por la red he dado con un par de vídeos que me han dejado atónito. La ciudadanía espera que sus representantes políticos trabajen de forma seria y rigurosa cumpliendo el papel que les toca desempañar, sea en el gobierno o en la oposición. Y como todos sabemos es el papel del Parlamento, especialmente de los grupos de la oposición, fiscalizar la acción del Gobierno, por ejemplo a través de la sesión de control al Gobierno que tiene lugar los miércoles por la tarde. Pues así de serio es ese trabajo para algunos líderes populares.

Con Z de Zapatero

El PSOE ha tomado las riendas de la agenda política innovando como no podía ser de otro modo. A cinco meses de las elecciones generales ha llegado el momento de acabar con el ruido que el Partido Popular lleva provocando durante los últimos cuatro años. Pepe Blanco ha sido el responsable de presentar la campaña la que se va a explicar cual ha sido la gestión del Gobierno de Zapatero. Una campaña que bajo el lema Con Z de Zapatero se va a desarrollar en las próximas semanas. El despliegue incluye actos por toda nuestra geografía en los que los y las representantes socialistas den a conocer los hechos y los datos, la renovación de la página web del PSOE, así como de PSOE TV, el lanzamiento de un vídeo protagonizado por Zapatero, y la puesta en marcha de una pagina web específica, www.conzdezapatero.com.

Y como dice Zapatero, en una de las frases del vídeo que más me gustan, quedan muchas cosas por resolver, pero hay muchas cosas que celebrar. Porque ese cambio que ha supuesto el Gobierno de Zapatero durante estos cuatro años fue la ilusión que teníamos millones de personas cuando lo votamos, y ahora, cuatro años después, podemos celebrar todos los logros conseguidos pero sin dejar de mirar hacia delante, sin dejar de pensar que dentro de unos meses llega el momento de decidir si nos vamos con la A de Aznar, Acebes, Arenas, o por el contrario queremos la Z de Zapatero.

Ante el día de la bandera

Malos tiempos corren para quienes deseamos el progreso de nuestro Estado. Da miedo ver concentraciones de adolescentes ondeando las banderas de la dictadura mientras cantan himnos que nos recuerdan tristes tiempos pasados. Acaso ninguno ha indagado en la historia de su familia, donde seguro que algún antepasado fuera asesinado por quienes defendían la misma bandera que ahora éste ondea. Estupor siento cuando tras tantos años de democracia, cuando la transición pasó convirtiéndose en un ejemplo de proceso político para otros muchos Estados, vemos de nuevo manifestarse a quienes apoyaron la dictadura franquista. Ahora se encubren como demócratas y son amparados por el Partido Popular, las personas a las que no se les exigió cuentas al finalizar la dictadura, sino al contrario se las trato como a cualquier ciudadano o ciudadana.

Y da mucho que pensar que todo este fenómeno social de reavivamiento del pasado, de abrir heridas que en muchos casos estaban ya cerradas, de intento de división del pueblo, de poner en tela de juicio la Jefatura del Estado, y demás actos temerarios, estén auspiciados por el Partido Popular. No consigo llegar a explicarme que pasará por la cabeza quienes forman la cúpula popular cuando han puesto en marcha una estrategia fraticida con el único objetivo de volver a recuperar el poder. Al Partido Popular no le importan ni jóvenes, ni mayores; ni mujeres, ni inmigrantes; ni España, ni los españoles y españolas; solo les interesa el poder que luego utilizan para incrementar sus fortunas económicas. Y en ese afán de irresponsabilidad por parte de quienes hace unos pocos años gobernaban el país y actualmente representan en las Cortes a varios millones de personas, han perdido la coherencia.

En esta carrera por el más absurdo ha tenido multitud de hitos, el último ha sido el video de Rajoy. En éste lo vemos como si del Jefe del Estado se tratara, un desacierto del Partido Popular que ha encontrado el rechazo de todos los partidos políticos, de medios de comunicación, de representantes institucionales, etc. Como comúnmente se dice, han metido la pata hasta lo hondo, no tienen el derecho a usurpar un papel que le corresponde al Jefe del Estado, al Rey Juan Carlos.

Y es que comenzaron con una propuesta, que como en otras ocasiones que hace falta un mamporrero, la realiza Nuevas Generaciones, quien propone la celebración con exaltación del espíritu patrio incluida, de la festividad de la Hispanidad. Y yo me pregunto, ¿para qué? ¿por qué tengo yo que salir a concentrarme o manifestarme si no tengo nada que reclamar, que condenar, o que aclamar?

El Partido Popular quiere que el debate se establezca entorno al éxito de una festividad que podría tacharse de vergonzosa. Y podrían escribirse muchos blogs de lo que supuso el descubrimiento de América para quienes fueron obligados a renunciar a sus creencias porque debían ser evangelizados en la fe de Cristo, o de lo contrario morir en la hoguera. Fueron obligados a dejar de utilizar su lengua materna, perdiendo de este modo un patrimonio de cada pueblo, al igual que paso con su cultura, porque esos conocimientos avanzados les sonaban a los conquistadores a brujería. Tuvieron que ver como todas las riquezas de sus territorios eran saqueadas, sus mujeres violadas, sus poblados destruidos. Y como se estableció un régimen de esclavismo que aún hoy supone la supremacía en los planos económico y laboral.

Y en la senda popular hacia su particular celebración de la Hispanidad, han ido alentando el enfrentamiento entre la ciudadanía. Como siempre han utilizado el discurso del conmigo o contra mi, sin darse cuenta de que las opciones entre modelos de Estado, ideologías políticas, teorías económicas, religiones, y hasta equipos de fútbol, hacen una heterogénea ciudadanía española. Mientras la mayoría convivimos con una sociedad plural, el Partido Popular sigue pensando en una dialéctica donde solo hay lugar para el cristiano o el infiel, el nacional o el inmigrante, el español o el antiespañol, en definitiva, tienen un grave problema ideológico.

Mañana, día de la Hispanidad, harán un balance de quien gana el partido que creen que juegan contra el resto de España. ¿Contarán las banderas que ondean? ¿Apuntarán a quienes decidan no asistir a sus concentraciones? Esperaremos hasta mañana para saber que se les ocurrirá, pero viendo los precedentes, seguro que alguna otra estupidez. Y lo que más me pesa de que pase esta celebración, es como volverán a morder el hueso del terrorismo contra el Gobierno, lo que sea por hacerse sonar de cara a las próximas elecciones generales, sin la más mínima responsabilidad como para optar a dirigir las riendas de nuestro Estado.

¿Sueño o Realidad?

Hoy ha sido un día de manifestaciones, y cada cual ha salido a la calle por lo que le ha parecido. En multitud de ciudades de todo el mundo ha sido la protesta contra la represión militar birmana la que ha llevado a Amnistía Internacional a convocar las concentraciones. Miles de personas se han reunido en apoyo a los monjes budistas que piden la democratización y el fin del régimen militar.

En Bilbao y San Sebastián sendas manifestaciones convocadas por la izquierda abertzale protestaban por la detención de 23 miembros de la cúpula de Batasuna el pasado jueves a la vez que reclamaban la independencia de Euskal Herria. Y mientras en una veintena de municipios de Cataluña y Valencia la movilización tenía otro signo, la protesta contra la monarquía reunía a pequeños grupos que hoy han cambiado la quema de fotografías por el ondear de banderas tricolor. Aunque dudo sobre si conocerán el verdadero sentido del republicanismo quienes en las últimas semanas le hacen el juego a la derecha española.

Pero no solo las reivindicaciones entorno a la estructura del Estado han sacado a la ciudadanía a la calle, sino también demandas más cercanas a los problemas de la gente, especialmente de la juventud. Reivindicando el derecho de todo ciudadano a una vivienda digna han tenido lugar distintas concentraciones en varias ciudades españolas promovidas por la plataforma V de Vivienda. La protesta que llevaba tiempo promoviéndose a través de Internet, incluyendo un video, llevaba como lema No tendrás una casa en la puta vida.

Para miles de jóvenes el acceso a la vivienda se ha convertido en el problema más grave, pero como se señala desde las plataformas convocantes, este problema afecta también al resto de colectivos con rentas bajas, como mujeres, inmigrantes, mayores e incluso familias monoparentales, porque con un sólo sueldo no es posible acceder a una vivienda digna. Desde el Gobierno se ha puesto en marcha el Plan Estatal de Vivienda que pretende facilitar el acceso a la vivienda protegida y el fomento del alquiler, aunque desde ciertos sectores se consideran insuficientes estas medidas. Y es que tras dos legislaturas de gobiernos del Partido Popular la vuelta a una situación que garantice el acceso a la vivienda se ha convertido en una quimera difícil de alcanzar, pese a las medidas puestas en marcha por el Ministerio de Vivienda que ahora dirige Carme Chacón. La financiación de más de 500.000 viviendas, la construcción de más viviendas protegidas que en ningún momento de nuestra historia, las ayudas tanto a propietarios/as como a inquilinos/as que fomenten el alquiler, la modificación de las condiciones para facilitar el acceso a la vivienda de familias de clase media, o las deducciones fiscales.

Pese a todas estas medidas el cambio en la tendencia está siendo lento y esto lleva a la incertidumbre de miles de jóvenes. Por ello, muchas de estas personas jóvenes han pedido hoy, en las diversas concentraciones, que se adopten medidas más contundentes. Entre las propuestas está la creación de un parque público de vivienda social en alquiler, a un precio realmente asequible para nuestros bolsillos. También se pide dar un uso social a los más de tres millones de viviendas vacías o gravarlas como bienes de lujo, y con ese dinero construir casas. En definitiva, quienes se manifestaban han reivindicado que la vivienda sea un derecho, no un negocio, garantizado por el Estado como la sanidad o la educación. Finalmente, también desde el Partido Popular se ha tratado el tema a lo largo de las últimas semanas en forma de promesas electorales criticadas hoy por los y las manifestantes. El Partido Popular apuesta por solucionar el problema de acceso a la vivienda poniendo en marcha nuevamente medidas como las que llevaron a cabo mientras gobernaban y que nos condujeron a la grave situación actual.

Los adelantos de campaña

A lo largo de esta semana hemos tenido un adelanto de lo que nos espera a lo largo de los próximos meses. Mariano Rajoy sigue en su carrera de despropósitos para alcanzar la Presidencia el próximo mes de marzo. La última ocurrencia que le ha surgido ha sido volver a reclamar que el himno de España tenga letra. Y se lanza con su propia propuesta, que haga referencia a la Monarquía, aprovechando que en estos días es el tema de portada.

Muchas personas nos preguntamos si lo que realmente Rajoy y el Partido Popular quieren es una España unida, o encargarse personalmente de fracturarla como hicieran en otros tiempos. Desde que perdieran el poder han inspirado toda su estrategia en poseer el concepto de nación única, ser titulares de los principios y valores, abanderar la roja y gualda, y ahora inspirar la letra de nuestro himno.

Toda una campaña de imagen para ocultar el verdadero debate que debería plantearse a pocos meses de las elecciones generales. La cúpula popular es consciente de la necesidad de secuestrar el debate sobre la gestión del Gobierno de Zapatero, porque las políticas socialistas han beneficiado a grandes sectores de la sociedad, a los más desfavorecidos, a la juventud, a nuestros mayores, a las mujeres, a las personas dependientes, a homosexuales, a estudiantes, a quienes no tienen vivienda, a emprendedores y emprendedoras…

Además esta cortina de humo lanzada por el Partido Popular oculta la falta de programa, de propuestas realistas que solucionen los problemas de la ciudadanía, a la vez que oculta los grandes enfrentamientos internos de las familias que forman el Partido Popular. Esperan que se olvide el poder que ha llegado a alcanzar la prelatura del Opus Dei y de los Legionarios de Cristo, el afán de protagonista de Gallardón, el rechazo de Rato a colaborar con ellos, el tejido mafioso de Aguirre, los negocios fraudulentos de Zaplana, o el avance en posiciones internas que tienen los sectores de extrema-derecha.

Y en esta estrategia por embaucar a través de la mentira y la manipulación no han dejado de contar con Aznar, quien ha añadido una más de sus innumerables intervenciones en perjuicio de España. En esta ocasión con motivo de la presentación de un libro ha aprovechado para volver a poner en tela de juicio la aptitud del Gobierno, realizar uno de sus peculiares análisis sobre la realidad, y anunciar que nos encontramos en un periodo guerra-civilista. Y no dejo de estar de acuerdo en algo, hay una masa de españoles y españolas, afines al Partido Popular, que actúan como si se encontraran en la primavera del 36. Hay una parte de la ciudadanía, ubicada en la derecha ideológica, que pretenden ahondar en el discurso de las dos Españas, apropiarse de la roja y gualda y desprestigiar la tricolor, defender desde el Estado los intereses de la Iglesia, y olvidándose de lo que significa Democracia, hacer imperar sus posturas sin respeto a la mayoría.

A continuación me voy a permitir incluiros las reflexiones de Iñaki Gabilondo, que al hilo de lo anterior realizaba el pasado martes. En ellas nos obliga a darnos cuenta de cuales son los debates sociales, y de cual es la responsabilidad de los medios de comunicación en la opinión pública.

Porque no olvidemos que sin medios de comunicación tampoco hubiera obtenido el éxito que ha alcanzado la nueva campaña de Juventudes Socialistas entorno a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Una materia que cada vez estoy más seguro de su necesaria inclusión en los planes de estudio. Al igual que cualquier otro, baste con ver las actitudes machistas, el desconocimiento entorno a nuestras normas, el racismo o la xenofobia, o la falta de valores pacifistas, de igualdad, tolerancia, etc. para darnos cuenta de lo positiva que puede ser esta nueva asignatura. O acaso, el vídeo elaborado en clave de humor no nos recuerda a respuestas que cualquier día podemos escuchar por la calle.

La respuesta que han planteado las nuevas generaciones populares ha sido sobre si se les tacha de pijos, tontos y machistas. Tras ver en un par de ocasiones el citado vídeo no he encontrado aún ningún elemento que identifique a los dos protagonistas con ningún partido político, salvo sus respuestas. Y es que, los y las populares al parecer se han sentido identificados con un personaje que sitúa a la mujer en un segundo plano, que desconoce la Constitución, que piensa que Aznar fue más pacífico que Ghandi, y que opina que el matrimonio entre homosexuales es una mariconada. Por lo tanto, razón de más para que estudien Educación para la Ciudadanía.

Cuando la noticia está en Granada

Rajoy ha expresado en Granada, que hace un sacrificio insuperable teniendo que hablar de nuevo de Zapatero. Este ha sido el comienzo de su intervención en la presentación de Javier Arenas, candidato popular a las próximas elecciones autonómicas andaluzas. Rajoy ha utilizado el acto para lanzar distintas consignas falseando los presupuestos generales para 2008. De su boca hemos podido escuchar cosas tales como que Zapatero se ha comido la despensa llena que dejó el PP. Cosas así son las que desacreditan al candidato popular, porque cuando llegó Zapatero al Gobierno las cuentas del Estado eran deficitarias, y durante esta legislatura los presupuestos han tenido superávit. Alguien debería explicarle estas nociones básicas de economía a Rajoy y sus ayudantes, para que dejen de intentar engañar a la ciudadanía española.

La elección de Granada para un evento como es la presentación de Arenas como candidato peca además de cinismo. Arenas se ha autoproclamado como candidato, al igual que hace pocos días hacía su Presidente nacional, ese es el funcionamiento que siguen en el Partido Popular, las decisiones las toma el máximo responsable y el resto acatan, en un peculiar modelo de entender la democracia interna. Pero lo más lamentable es que basen sus argumentos en la deuda histórica –quienes no la abonaron durante ocho años- que ahora se va a comenzar a transferir en un pacto cerrado por Chaves y Zapatero y recogido en el nuevo Estatuto Andaluz. O que el retraso en las infraestructuras sea otro de los motivos de enfrentamiento de populares, después de que Andalucía haya perdido los ocho años de Gobierno popular.

Pero el Partido Popular confía en llegar a ganar la Junta de Andalucía al PSOE. Para esta ocasión cuenta de nuevo con una muestra de la Andalucía de terratenientes, como es Arenas. Éste perdió las elecciones en 1.994 y 1.996, y al ver que podía rascar más en Madrid de la mano de Aznar, allí que se fue de Ministro ocupando diversas carteras. Se encontraba a gusto, lejos de la Andalucía que le había dado la espalda, hasta que en 2.004 el PSOE recupera el Gobierno español. En este momento Arenas vuelve a recordar la Andalucía a la que le había desatendido durante ocho años, y sin otra solución se plantea volver a presentarse como candidato en Andalucía.

Tal y como muestran los sondeos, el último es el del Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía -CADPEA-, dependiente de la Universidad de Granada, los populares no pueden albergar ninguna esperanza en Andalucía. Según este estudio, Arenas me temo que volverá a perder, de celebrarse ahora las elecciones el PP perdería con un 33´6 % frente al PSOE que ganaría con un 48´9 %.