Yo quiero un alcalde como éste

Cuando hace unas semanas abrí el correo electrónico encontré el mensaje de una amiga con un llamativo asunto: Yo quiero un alcalde como éste. Al abrirlo encontré tan solo una fotografía a la que le sobraban los comentarios, porque ella sola te transmitía el mensaje. La instantánea de Odón Elorza, Alcalde de San Sebastián, no solo mostraba el carácter natural de esta persona, sino una forma de entender la Cultura. Cualquiera que vea la foto distingue la frescura, ese halo cosmopolita que entraña, la viveza que transmite y casi nos hace escuchar en nuestras cabezas algunas notas de ese saxofón.

Pero el asunto de ese mensaje te hace volver a pisar la tierra, te saca de esa abstracción de la que disfrutaríamos soñando con asistir a ese momento mágico en la escalera y te martillea en la cabeza. Yo quiero un alcalde como éste, yo quiero un alcalde como éste, yo quiero un alcalde como éste...

Y cuando volvemos a la cotidianidad granadina comprobamos como esa oferta cultural que percibíamos en la fotografía no existe aquí. Aquello que desde nuestro gobierno local perciben como cultura no se asemeja en nada a la Cultura -con mayúscula- que necesita una ciudad como Granada. Los dirigentes locales carecen de visión estratégica, no solo en cultura, sino en el modelo de ciudad, o dicho de otro modo en lo que podría repercutir el turismo cultural en la economía local, por poner un ejemplo.

Habiendo tenido la oportunidad de proyectar en Fitur –el mayor escaparate turístico en el que participamos- una imagen de ciudad de la cultura, inundada de festivales, de un riquísimo patrimonio, o de referentes museísticos, se han limitado a publicitar el único festival que han puesto en marcha bajo el gobierno popular, Retroback –Festival de Cine Clásico-. No debe sorprender este comportamiento, puesto que es coherente con la labor que desarrollan en su día a día. Recortes en los presupuestos de la mayoría de festivales, negativas a subvencionar gran número de iniciativas culturales, asfixia fiscal a edificios como el Parque de las Ciencias, el Palacio de Exposiciones y Congresos, o el Museo de la Historia de Andalucía… Y desgraciadamente, un continuo abandono de nuestros barrios más históricos, Albaycín y Sacromonte, que ven como desde el consistorio municipal no se apuesta por la necesaria rehabilitación.

Son, de algún modo, los contrastes que encontramos en la gestión municipal de unos populares que progresivamente deterioran la imagen de nuestra ciudad, y lo que es peor, el bienestar de los vecinos y vecinas de Granada. Se trata de una cortedad de miras, o tal vez sea el recelo a poner en valor los logros alcanzados anteriormente por socialistas con multitud de actividades que han situado a Granada en el escenario nacional e internacional de distintas artes y estilos, y que ahora vemos como se cubren con un tupido velo, como quien espera que las flores se marchiten sin hacer nada por su cuidado.

Que mejor que dirigir los focos sobre “su” festival, diseñando un stand con esa única temática –pese a haber invertido más de 65.000 euros en el mismo-, y mirar para otro lado mientras otros festivales con mayor asistencia y aprobación por parte del público no se encuentran entre los predilectos de nuestros actuales dirigentes locales. Hablamos de Festivales Internacionales de Jazz, Jóvenes Realizadores, Magia, Música y Danza, Cines del Sur, Tango, Cómic… O de cómo no hay respuesta municipal a demandas como son los locales de ensayo para los grupos y bandas de jóvenes, hablamos de la falta de una programación estable en los teatros municipales, de la lucha contra el Rock del Zaidín –uno de los festivales gratuitos más antiguos de Europa y que reúne a miles de espectadores-.

Fitur ha servido para mostrarnos y para mostrar al mundo lo que el PP concibe como cultura en la ciudad de Granada, pero son miles de granadinos y granadinas las que en su actividad diaria perciben en lo que está convirtiendo el gobierno local nuestra ciudad, pasamos de tener una Cultura con mayúscula, pues eso, a cultura.

Algunos con las mismas energías

Nuevas Energías es el lema de la campaña que ha desarrollado el PSOE y con la que se ha pretendido, por un lado, explicar las medidas de carácter social puestas en marcha por los gobiernos socialistas para atenuar los efectos de la crisis, especialmente entre las clases trabajadoras y los sectores mas desfavorecidos; y en segundo lugar trasladar a la ciudadanía el convencimiento de una necesaria reforma de nuestro sistema económico, la apuesta por una economía sostenible y las medidas que se planean desde los ejecutivos para alcanzar este ambicioso objetivo.

Esta forma de rendir cuentas ante la ciudadanía, mas allá de la cercanía de los comicios electorales, ha tenido una buena acogida entre la gente a la que conozco y que ha participado en los distintos actos que se han desarrollado. La oportunidad de sentarse junto a responsables políticos de carácter nacional o regional es algo impensable para la mayor parte de la ciudadanía que ve a la clase política como una élite distante. Esta campaña ha abierto la puerta de las sedes socialistas a los vecinos y vecinas, brindándoles una ocasión para trasladarles sus impresiones sobre las políticas socialistas, sus propuestas desde la calle, y para dar algunos tirones de orejas a nuestros responsables, desde el respeto ya que no son considerados infalibles en su toma de decisiones.

A lo largo de las distintas reuniones a las que he podido asistir he descubierto como el esfuerzo realizado por las administraciones estatal y autonómica ha sido titánico en comparación a otros Estados europeos. Esto es consecuencia de algo que toda la gente ya hemos aceptado, que la situación española tiene mayores complejidades al verse lastrada, además, por la explosión de la burbuja inmobiliaria que el Partido Popular puso en marcha. Pero no todo son debilidades, a diferencia de otros Estados, nosotros contamos con una seguridad del sistema bancario, fruto del control y exigencias impuestas desde el propio Estado.

Así es como desde el PSOE se trabaja para atenuar los efectos de la actual situación económica y hacer participe a la ciudadanía de la política. Pero mientras, desde otras instituciones se trabaja en la dirección opuesta. El caso del Ayuntamiento de Granada es el que mejor conozco, donde podemos encontrar ejemplos de ineficacia en su gestión o de una malintencionada labor.

El Plan E ha puesto en marcha multitud de medidas, una de ellas los conocidos como Fondos ZP. Los 8.000 millones de euros que se le ha facilitado a las administraciones locales se han traducido en Granada en 42 millones de euros. Un dato que hace patente la ineficacia en la gestión de los mismos por parte de nuestros responsables municipales, mientras nuestra ciudad recibía el 27% de los fondos destinados a nuestra provincia, tan solo a generado el 10% de los puestos de trabajo creados en la misma.

El destino que se le ha dado a los mismos es además un elemento que demuestra la falta de visión política de los y las populares que gobiernan en el consistorio granadino. La mayor parte de las obras promovidas consisten en acerados, vallados, reformas menores, sustitución de iluminación, etc. en definitiva, actuaciones que no generarán puestos de trabajo más allá de los necesarios para realizar la obra. Mientras vemos como en otros municipios se están construyendo residencias de mayores, centros educativos, albergues de transeúntes, y otras instalaciones que generarán empleo con su puesta en marcha.

Pero no contentos con haber evitado un impacto positivo de esta inyección económica en Granada durante 2009, la previsión que tienen para el próximo año consiste en continuar con la reforma de calles, haciendo caso omiso a la estrategia nacional que pretende situar a la economía española en la vanguardia. Mientras cualquier ciudadano es consciente de la necesidad de apostar por las energías renovables, de convertir la innovación en la locomotora de nuestra economía, o de desarrollar el sistema de la dependencia en un país que cada vez cuenta con un número más alto de personas mayores, nuestro Ayuntamiento continua poniendo patas arriba las aceras de nuestra ciudad con sus obras.

Cada vez podemos estar más convencidos de que el PP ve la crisis económica y la situación por la que están pasando muchas familias como algo positivo por el rédito electoral que pretenden obtener. Atenuar los efectos de las medidas desarrolladas por los gobiernos socialistas y utilizar la crisis como su instrumento de oposición es su único objetivo, en lugar de trabajar en una misma dirección junto al resto de partidos políticos, sindicatos y empresariado para acabar rápido con esta situación saliendo fortalecidos de cara al futuro.

Planes, planillos y planazos

Una votación en la que existe unanimidad demuestra dos cosas, bien que existe una única voz, o bien que se ha llegado al máximo consenso cuando existen varias. Supongo que lo vivido el pasado sábado en el IES Aynadamar responde al segundo caso por una sencilla cuestión. Si hace pocos meses eran varias las candidaturas que se presentaron a la Secretaría General del PSOE granadino, no es menos cierto que aquellas que no resultaron elegidas tuvieron valoraciones positivas en sus intervenciones. Todo ello en el marco de una Asamblea en la que como punto principal encontrábamos la aprobación del Plan anual de trabajo.

Y es que en contraposición a otros, nuestra organización comienza a rodar bajo los principios de planificación. El objetivo lo tenemos claro, recuperar la institución local para desarrollar políticas que vayan en beneficio de la ciudadanía. En cuanto a la forma de lograrlo existen quizás tantas fórmulas como voces preguntadas, pero algo tenemos claro, mientras Torres Hurtado sigue de Alcalde de Granada, cada día más ciudadanos y ciudadanas se sitúan en las antípodas de la política popular.

Como lo definía Chema Rueda, Secretario General, tenemos en nuestras manos desarrollar una revolución cívica, poner en marcha un movimiento que lleve al PSOE a ser depositario de las esperanzas de la gente. Los problemas de infraestructuras, seguridad, tráfico, etc. son algo que poco a poco se extiende por nuestros barrios y la población precisa una respuesta, que el Ayuntamiento no ofrece, y si tendrá la contestación socialista.

Entre los elementos que distinguen a socialistas de populares no solo está la elaboración de un Plan de Trabajo, sino ese especial énfasis en estar en el día a día de los barrios que nos lleva a preveer la extensión de una red de sedes socialistas, la visita periódica de concejales a los distintos barrios, el acercamiento a colectivos y asociaciones vecinales, la búsqueda de unos intereses distantes a los que tiene el Partido Popular en nuestra ciudad.

Valdría como ejemplo de todo ello un asunto presente en las portadas de los medios a lo largo de las últimas semanas como es el Parque Metropolitano Vega Sur. Un proyecto socialista que apuesta por la protección de un pulmón verde de 580 hectáreas en plena área metropolitana de Granada. Pero como hablamos de planes, también lo haremos de planos. La extensión ocupa los términos de cinco municipios, entre ellos 160 hectáreas de Granada, donde el PP ha tenido varios intentos para urbanizar ese territorio, cimentando de este modo unos de los pulmones de nuestra ciudad. Por ello cuando hablamos de modelo de ciudad estoy convencido que el proyecto de Granada para el siglo XXI que tiene los populares es un simple planillo en el que se reparten intereses urbanísticos de particulares sin mirar a la ciudadanía.

Y todo estos intereses respondiendo a un planazo, el que tienen entre otros populares su Presidente provincial, Sebastián Pérez, y que últimamente no le permite descansar tranquilo. Como constatación de ello la imagen de nerviosismo que ofrecieron en el pleno municipal celebrado el pasado viernes cuando fueron informados de la admisión por parte de Baltasar Garzón del expediente sobre Down Town Consulting y su contratación por parte del Ayuntamiento de Granada. El juez de la Audiencia Nacional incluía esta documentación en la instrucción del caso Gürtel, algo que provocó una ira desmesurada en Sebastián Pérez. Fue el momento en el que recurrió a la acusación como mecanismo de defensa, algo efectivo cuando no lleva a la persona a caer en el ridículo. ¿O acaso cree alguien que no es ridículo acusar al Presidente de la Diputación de acaparar cargos, por ser Presidente –como miembro nato- de todos los organismos y patronatos dependientes de la propia Diputación? Y todo ello al hilo de unas acusaciones argumentadas sobre su falta de disponibilidad para responder a las obligaciones de sus distintos cargos políticos:

Presidente provincial del PP de Granada, Senador en las Cortes Generales, Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Granada, Concejal de Presidencia y Relaciones Institucionales, Consejero Delegado de la Empresa de Aguas de Granada -Emasagra-, y Consejero Delegado de Unicaja.

Una completa relación de puestos de los que no sabremos si existe una compatibilidad que permita al popular de disponer de tiempo para responder con eficiencia a cada uno de ellos, pero si que nos permiten constatar el planazo que supone para Sebastián Pérez cobrar a final de mes las retribuciones que conllevan cada uno. Estas son las obligaciones de quién pide que sus homónimos en otros partidos lideren la candidatura al Ayuntamiento de la capital, como justificación para que los suyos le permitan también presentarse.

Empezar con mal pie

En el día de ayer, el pleno del Ayuntamiento de Granada aprobó con los votos del Partido Popular, el nuevo Plan de Juventud 2008-2011. Yo aún me pregunto si lo que pretende María Francés, Concejala de Juventud, es simplemente cubrir el expediente o si realmente tiene planteado algo más. Puede que el texto aprobado sea solo un documento que caerá en el cajón del olvido, un documento que sirve para demostrar que se han hecho los deberes y poco más. Por que, cómo se puede esperar una voluntad política de actuar en materia de juventud cuando el propio Plan carece de presupuesto y la cuantía que gestiona el área de juventud es la mitad de lo que gasta el consistorio en teléfono.

Lo que a continuación se me ocurre es más temeroso aún. Me planteo si no será este Plan una justificación para el auto bombo de la propia Concejala. Las medidas tienen un componente transversal, el de la propaganda del área de diversos modos. Se pretende tener una presencia de la Concejalía en los medios de comunicación, espacios publicitarios, con merchandising, en resumen una serie de acciones encaminadas a publicitarse.

Pero más allá de las conjeturas este Plan empieza con mal pie por diversos motivos. En primer lugar se trata de un documento elaborado sin la deseada participación de la juventud. Una mínima recopilación de propuestas aportadas durante un fin de semana son el reflejo de la juventud, y una carta invitando a mandar propuestas desde los partidos políticos, sin ninguna comisión de trabajo, son los cauces puestos en marcha para hacer llegar posibles incorporaciones al Plan.

Esta falta de participación no solo la encontramos en el proceso de elaboración del Plan, sino que también será una de las características que encontraremos en su desarrollo durante los próximos años. Desde el Partido Popular mantienen su postura de rechazo al modelo de Consejos de Juventud, lo que demuestra la falta de confianza en la juventud que tiene la Concejalía. Así el espacio de participación que propone este Plan es un simple grupo en el que tendrán cabida jóvenes sin regulación ninguna pero si con una autoridad, la de la propia Concejalía.

Es indignante el desprecio que el Partido Popular demuestra una vez más hacia la juventud. En lugar de apostar por la emancipación juvenil en la toma de decisiones, se dirigen a poner en marcha modelos de participación juvenil tutelada. Se llenan la boca de halagos hacia la juventud cuando nos acercamos a los periodos electorales, pero la realidad luego es muy distinta, donde la juventud pone la madurez, el Partido Popular adopta aptitudes paternalistas.

A todo lo anterior podemos añadirle una de las grandes críticas que le hace la oposición municipal y que será otro de los grandes déficit que la juventud sufrirá durante los próximos años, la ausencia de políticas realistas con las que responder a los problemas y demandas de la juventud. Ciertamente, un examen detenido del Plan nos demuestra como no innova en las medidas, se convierte en una percha en la que se cuelgan las distintas iniciativas que cada año tienen lugar en Granada. Así es como el Partido Popular no realiza propuestas concretas que den respuesta a problemáticas como las del acceso a la vivienda, la precariedad que sufren jóvenes, el fenómeno del botellón, etc. Mientras que paralelamente cae en otra estrategia que me preocupa particularmente, la continua reducción de presupuestos y ayudas a los grandes eventos culturales que nuestra ciudad celebra con gran acogida de jóvenes, como son el recientemente celebrado Festival de Jóvenes Realizadores, el Salón del Comic, el Festival de Rock del Zaidín, Flamenco de Zona Norte, etc.

En definitiva, seguimos perdiendo oportunidades para la juventud en una ciudad donde somos protagonistas. Claro, que si las palabras del Alcalde son los principios de las políticas de juventud del Partido Popular, pues ya sabemos, Granada no es para los jóvenes de fuera. Se deberían repensar las cosas antes de soltar sentencias como está, más si cabe cuando se enmarcan en una ciudad universitaria, donde la juventud que desde distintos puntos de la geografía viene a estudiar supone uno de los pilares económicos. No se puede plantear una política de juventud sin contar con la mitad de la juventud, sin tener en cuenta las necesidades que tiene la población juvenil flotante, o si elaboramos propuestas sin considerar las especificidades de colectivos afectados por la discapacidad, la inmigración, la perspectiva de género, o el riesgo de exclusión social.

Macrobotellón primaveral

Dicta el refrán que quien siembra vientos recoge tempestades, y algo así es lo que le ha ocurrido al Alcalde de Granada, el conocido popularmente como Pepe Botellón. Los antecedentes nos remiten varios lustros atrás cuando entre la juventud granadina se comienza a convertir en tradición la celebración el primer viernes de primavera de una concentración de jóvenes apostados al sol y entorno a la música, las cervecitas y algunas actividades lúdicas. Con el paso de los años, este evento evoluciona en paralelo a las costumbres de la juventud, las cuales incluyen el botellón como actividad social.

Pero no dejaría de ser un fenómeno más, sino hubiera contado en la ciudad de Granada, con el respaldo institucional del máximo responsable municipal. Y me permito decirle desde estas líneas al señor Torres Hurtado, a la postre Pepe Botellón, que no es ni responsable, ni coherente, desde una acción de gobierno, convocar en ocasiones los mayores botellones que jamás se hayan celebrado, y pretender eliminarlos en otras ocasiones.

El Partido Popular ha presumido hace escasas semanas de tener las ideas claras, pero estos vaivenes de su política, que a ellos parece no afectarles, a la ciudadanía si que le causa problemas, ¿o acaso cree Torres Hurtado que las promesas electorales están para reírse de las familias granadinas?

Quien prometió acabar con el botellón en nuestra ciudad, mas tarde organizó la mayor concentración. Quien ha impulsado mas que nadie la cultura del botellón, construyendo incluso un botellódromo, ahora quiere que no se celebre ninguno más. Quien pide su voto a la juventud, luego nos trata cual animales para encerrarnos en el corral que se ha montado y con la vigilancia de policía a caballo. Quien decía coincidir con los padres en las responsabilidades, es el responsable del aumento de intoxicaciones etílicas entre jóvenes. Quien iba a acabar con un problema, lo único que ha hecho ha sido empeorarlo.

El Partido Popular se ha limitado ha trasladar un problema de residuos y ruido que ocupaba distintos puntos de la ciudad a una zona donde lo tenemos más oculto. En lugar de molestar a la vecindad en zonas donde hay importantes bolsas de voto popular, lo ha trasladado sin echar cuenta de que en el nuevo emplazamiento también afecta a la ciudadanía, aunque no le votaran a él. Y si pretende simplemente mirar hacia otro lado la actitud de irresponsabilidad es totalmente condenable.

Y mientras Pepe Botellón cree haber solucionado un problema, como quien barre y esconde la suciedad bajo una alfombra, en Granada seguimos potenciando una cultura del botellón con los efectos más perniciosos que tiene. El egoísmo generacional nos lleva a unos a preocuparnos por el ruido que nos molesta, otros por los restos de basura que nos molestan, y nadie por el principal problema del fenómeno del botellón: el peligro de alcoholismo entre la juventud. Pero eso le da igual al Partido Popular, a Granada contra el ruido, a los colectivos empresariales, a los medios de comunicación, etc. En esta ciudad cada uno pensamos en lo que nos afecta y lo convertimos en el eje del problema, y al resto que les den.

A mi personalmente me preocupa, no solo eso, sino además la imagen que se pretende dar de la juventud desde distintos ámbitos periodísticos, vecinales, o políticos. Una mirada rápida a las noticias y foros de los medios de comunicación locales nos permiten leer todo tipo de comentarios. En unos se habla de la falta de educación y valores de la juventud actual, en otros de los problemas para el tráfico que causó la concentración del día de ayer, en otro de la poca vergüenza de la juventud por hacer sus necesidades en la vía pública, y así podríamos continuar la larga lista de agravios de la juventud contra la ciudad.

Pero ese individualismo, cuando no es hipocresía, nos lleva a olvidar que esa juventud es la que hace pocos días iba bajo nuestros pasos de Semana Santa, poniendo su costal al servicio de Granada. También es la juventud que día a día está formándose en nuestra Universidad como una de las generaciones mejor preparada. O es la juventud que se ve sin posibilidades de tener una vivienda porque la especulación que enriquece a muchos de sus detractores convierte la vivienda en un bien imposible de alcanzar.

Lo público y lo privado en Semana Santa

Ayer de nuevo pudimos disfrutar del andar costalero por las calles de Granada. Las cinco cofradías que tenían prevista su estación de penitencia salieron un año más. La lluvia ha dado una tregua a la Semana Santa en la ciudad de la Alhambra, impidiendo tan solo la salida en procesión de la Hermandad de Salesianos el pasado Jueves Santo. En la mayoría de las procesiones hemos podido ver no solo penitentes, camareras, monaguillos, y a los cuerpos de costaleros y costaleras, sino también diversas representaciones institucionales que acompañan a los cortejos.

La máxima expresión de este compromiso institucional con la Semana Santa la pudimos comprobar en la tarde de ayer. Eran las ocho y media de la tarde cuando las puertas de la Iglesia de San Gil y Santa Ana se abrían para dar comienzo a la estación de penitencia de una de las más antiguas hermandades de Granada, la del Santo Sepulcro. En su cortejo contaban con la representación de otras muchas cofradías granadinas, así como de los poderes político y militar en la ciudad. Entre sus filas se encontraba una representación del Ayuntamiento a su más alto nivel. El estandarte de la corporación abría la sección, seguido de la policía municipal con traje de gala, así como de distintos concejales y concejalas, encabezados por el Alcalde. Los bastones de mando, fajines y bandas que los identifican, así como el medallón de Presidente de la corporación municipal marcaban el carácter oficial de su participación en este acto religioso. En la misma tarde también hemos visto representando al Consistorio a distintos corporativos del equipo de gobierno municipal en las procesiones del Cristo de los Favores, o en la Soledad de San Jerónimo.

Pero como señalo, no ha sido el único caso. El Ejército español con distintas representaciones, que van desde la escolta de los pasos, hasta la presencia de militares de alta graduación han tenido su espacio. Y también hemos podido ver a los cuerpos de policía, así como a la Guardia Civil, acompañando a distintas hermandades con los uniformes de gala. Pero ante todo esto surge una duda, ¿hasta qué punto podemos permitir que nuestros representantes políticos asuman un compromiso público desde las instituciones con un fenómeno que se dirige desde la Iglesia?

Y es que si bien defiendo la libertad de religión de cada individuo, así como su derecho a participar de modo personal en las manifestaciones religiosas que cada cual vea oportunas, también pongo en entredicho la participación de representantes públicos en actos religiosos, en calidad precisamente de poder público en un Estado constitucionalmente definido como aconfesional. Sería una cuestión sobre la que podríamos encontrar multitud de opiniones, desde las que defienden la supuesta tradición cristiana de nuestro Estado por encima de todo, hasta las más laicistas que apuestan por una eliminación de las expresiones religiosas en los espacios públicos.

Personalmente, no creo que ningún extremo a la hora de abordar una cuestión como esta sea conveniente. Quizás debamos simplemente exigir a nuestros representantes políticos que se limiten precisamente a eso, a representarnos en los espacios políticos, dejando sus opciones religiosas para un plano personal. Tal vez, pudieramos exigir al Alcalde como máxima autoridad municipal una explicación sobre el gasto que ha supuesto para la ciudad la participación del Consistorio en la tarde de ayer. Porque es lógico e incuestionable que para garantizar la seguridad de la ciudadanía en manifestaciones que llegan a aglutinar miles de personas como las que vivimos durante esta semana, se ponga en marcha un amplio despliegue por parte de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado; pero otra cosa muy distinta es ver como del erario público, se pagan horas extras a escoltas, policías, pajes, etc. que acompañan a las hermandades para mayor esplendor de las mismas, pese a ser expresiones puramente religiosas. Tal vez sea precisa una mayor participación de la ciudadanía para llegar a abordar la Semana Santa como un espacio público de toda la ciudadanía, y no como un hecho particular de la Iglesia, lo que nos permitiría tener la oportunidad de participar plenamente de ella sin complejos.

Por Claro de Luna

Tras pasar un par de días en cama regreso de nuevo, y esta vez para quedarme, porque entre viajes, encuentros y convalecencias apenas he podido sentarme ante el ordenador. Son muchos los temas que he dejado pasar y sobre los que me hubiera gustado expresar mi opinión. El rechazo ciudadano a la reforma constitucional que pretendía Hugo Chavez, presidente de Venezuela, para perpetuarse en el poder; o el apoyo que la política antiterrorista de Zapatero ha recibido por parte del ejecutivo de Sarkozy, mientras la derecha española sigue utilizando el tema de modo partidista; o la llamada al orden que el Presidente de las Cortes, Manuel Marín, realizó con motivo de los actos de conmemoración del aniversario de la Constitución.

Pero este regreso va a tener como protagonista un tema más local. Lo sacó Claro de Luna en su blog y ha hecho que, junto con las aportaciones de Alfa79, me hirviera la sangre últimamente. Así que tenemos dos blogueros ejerciendo como periodistas ciudadanos, quienes han ido uniendo noticias hasta elaborar una denuncia pública. Con su permiso, me voy a permitir el desarrollar el tema aquí para hacerme eco de un ejemplo digno de lo que no debería suceder en España, a mi parecer.

El Patronato Municipal de Escuelas Infantiles, dependiente del Ayuntamiento de Granada, decidió el pasado 9 de noviembre retirar la tutela a los ocho centros que desde hace 20 años tenían la distinción. En el Consejo Rector los cinco votos de los representantes del Partido Popular sentenciaron el fin de las subvenciones a estos centros con reconocido prestigio. Ni la petición de los grupos políticos del PSOE e IU para bordar el tema en próximas reuniones, ni el rechazo frontal de representantes sindicales, asociaciones de padres y madres, así como los propios centros han detenido esta maniobra del Partido Popular.

Para mostrar la coherencia de la decisión adoptada, desde las filas populares argumentan dos motivos:
1. Facilitar que en el futuro otras escuelas infantiles, mediante concurso público, se puedan beneficiar de estas prestaciones y distinción. Y no se yo, que problema hay en dejar los actuales centros con independencia de si se amplia su número posteriormente.
2. Intentar paliar la grave crisis económica que arrastra el Patronato. O dicho de otro modo, que todo es fruto de una pésima gestión por parte de los responsables municipales.
Sobre este último término podemos aclarar que las subvenciones ascendían a 20.000 euros anuales a cada uno de los centros, es decir, que en total se concedían 160.000 euros anuales.

Pero si algo tiene el asunto que muestra la gran diferencia entre una política de izquierdas y la de la derecha han sido los datos facilitados en los últimos días. Todos sabemos que se acerca la Navidad, esa fecha que dispara las ventas en los comercios y las reuniones en restaurantes. Y que si hay algo que marque la llegada de la fiebre consumista a nuestras ciudades es el alumbrado público que con motivo de la Navidad se instala, aunque no siempre en las mismas fechas. En el caso de Granada cada año podemos asistir a una inauguración del alumbrado más temprana, por eso de fomentar la economía local a través del espíritu consumista de la Navidad.

Y como con datos es como mejor podemos reflejar la comparación, ahí van esos datos. Según los medios de comunicación local, el Ayuntamiento de Granada gastará entre 250.000 euros –según fuentes municipales- y 350.000 euros –según otras fuentes-, en el alumbrado navideño de la ciudad. Recordemos que la crisis económica que acarreaba el Patronato de Escuelas Infantiles significaba 160.000 euros.

Haga cada cual sus cálculos, porque creo que queda bastante claro cuales son las prioridades del Partido Popular. Desde luego la educación y atención a los más pequeños está claro que no, por muchas guarderías, que ahora en campaña, prometa Rajoy. Quizás no haya pensado que con tanta rebaja de impuestos como tiene prometida, no le quede dinero para crear las guarderías.

Un día de Conferencia Política

Tal y como se tenía previsto, el PSOE de Granada ha celebrado hoy su Conferencia Política. El resultado es un documento donde se da cabida a los distintos cauces de participación para la militancia y la ciudadanía, en el que se plasman cuales serán las líneas en las que se inspirará la dirección política para el diseño de nuestra ciudad, y en el que se resuelve una política de comunicación que esté al servicio de la organización.

Está Conferencia Política es fruto de la necesidad de plantear nuevas formas de acercar la vida política a nuestra ciudadanía que se conviertan en la semilla que nos lleve a gobernar el Ayuntamiento de Granada en el 2011. Así fue asumida su organización por la Comisión Ejecutiva Municipal, y en particular como un compromiso del Secretario General, Ángel Gallego, ante la Asamblea del PSOE granadino tras los comicios municipales del pasado mes de mayo. En las elecciones la victoria del Partido Popular significó una reflexión interna entorno a los errores cometidos en diversos aspectos como la forma de trasladar nuestras propuestas, los espacios de participación que se establecían para la ciudadanía, las relaciones con asociaciones y colectivos sociales, etc.

Desde antes del verano se ha venido debatiendo a nivel interno y plasmando conclusiones en diversos documentos que tienen como culminación la celebración de esta Conferencia Política, necesario punto de inflexión en el trabajo de la organización socialista. El documento final ha contado con un alto grado de consenso, incluyéndose un gran número de enmiendas presentadas por la militancia socialista.

Entre las aportaciones realizadas, me quiero referir en particular a las llevadas a cabo por Juventudes Socialistas. Han sido fruto del debate en el seno de nuestra organización y pretenden llamar la atención sobre la importancia de la juventud en una ciudad como la nuestra. Ponen el acento en considerar al alumnado universitario que proviene de fuera de la ciudad a la hora de ofertar servicios e infraestructuras a la ciudadanía, la necesidad de una oferta de ocio alternativo para la juventud, o el éxodo al que se ve obligada la juventud como consecuencia de la especulación urbanística.

Pero desde Juventudes Socialistas no solo hemos lanzado consideraciones sobre nuestro papel en la ciudad, sino también en el plano orgánico. Estas observaciones, recogidas por el grupo de personas que ha redactado el documento marco han estado centradas en reforzar las relaciones entre el PSOE y las Juventudes Socialistas de Granada. Debemos contextualizarlas en el excelente momento de trabajo conjunto que tienen ambas organizaciones y en el objetivo común de reforzar la participación de la juventud en el proyecto socialista. Para ello se han establecido nuevos cauces de participación de los y las jóvenes militantes en el espacio del Partido.

Quiero terminar este relato sobre la Conferencia Política agradeciendo a quienes desde Juventudes Socialistas han trabajado en el análisis del documento y de las enmiendas ha realizar, a la militancia que ha participado activamente como miembros del plenario y de las distintas comisiones de trabajo, y especialmente a Guillermo Quero, quien junto a mi ha defendido estas enmiendas de Juventudes Socialistas ante el PSOE.

El objetivo de la Conferencia era trabajar para devolver al Ayuntamiento de Granada un gobierno socialista que haga una ciudad habitable, que atienda a las necesidades de todos los barrios y de toda la ciudadanía, y que no piense en los intereses particulares de quienes más tienen. Y tras haber redactado esta hoja de ruta que nos va a llevar a desarrollar un intenso trabajo en el plano municipal durante los próximos cuatro años debemos ponernos a trabajar en un objetivo inmediato. Ya estamos en precampaña, en marzo nos enfrentamos a una derecha radicalizada, dispuesta a demoler todos los avances sociales logrados por Zapatero, a recortad los derechos y libertades, y a gobernar de espaldas a la gente y de cara a la Iglesia. Para evitarlo tan solo hay que conseguir que todas las personas conozcan lo que desde el Gobierno de Zapatero se ha hecho y que se movilice un electorado que hace cuatro años deposito su confianza en el PSOE y que ha visto como los promesas electorales se han convertido en realidades.

San Lucas comenzó el curso

Granada tiene dos grandes periodos en el año que marcan la vida de la ciudad, el verano y el curso universitario. El primero es de máxima tranquilidad para la ciudad, de poco ambiente nocturno, de mínima afluencia en las zonas comerciales. Es como un periodo de hibernación que transcurre mientras la ciudad espera la llegada de la población universitaria. Y es que Granada no sería la misma sin su Universidad, sin los alrededor de 80.000 estudiantes que ocupan la ciudad, que son protagonistas de su día a día.

Y nadie hace caso a los calendarios oficiales porque hay estudiantes que se incorporan un poco más tarde, hay quien debe esperar a la segunda adjudicación, novatos y novatas que aún buscan alojamiento, erasmus que retrasan su llegada, y siempre alguien que prefiere prolongar sus vacaciones hasta el puente del Pilar. Pero existe una fecha tope que marca el comienzo de la plena actividad en la Universidad de Granada.

San Lucas, patrón de la Facultad de Medicina, hoy se ha hecho presente en las calles de nuestra ciudad gracias al alumnado de esta facultad. Para mi es como el disparo que marca el inicio de la vida universitaria entendida en su más amplio sentido. Un periodo que llegará a su fin el próximo mes de mayo, con una fiesta final, la de las Cruces.
Hasta ahora cualquier atisbo de fiesta o botellón era un simple juego infantil. Con este comienzo del curso volvemos a tener pub ambientados de lunes a domingo, barriles pro-viajes de fin de carrera, fiestas en los pisos, y como no, botellones. Volvemos a ver como el fenómeno del botellón reaparece en la ciudad al igual que las plantas florecen al llegar la primavera. Y continuaremos en la búsqueda de un modelo de convivencia social que respete el derecho al descanso de la vecindad y el derecho al ocio de la juventud.

Hasta ahora la solución aportada por el consistorio ha sido la de permitir el botellón en una zona deportiva junto a la circunvalación. Pero si algo ha demostrado el fenómeno del botellón a lo largo de su historia ha sido su continuo cambio, y no sabemos cuanto tiempo permanecerá en el estado actual. Aunque lo que más me preocupa no son los previsibles cambios que sufra este fenómeno, sino la falta de previsión de nuestro Ayuntamiento. Las elecciones municipales pasaron, se enfrentan a cuatro años de gobierno, y no tienen ninguna propuesta que permita dormir tranquila a la vecindad y disfrutar alegremente a la juventud. O acaso piensan organizar de nuevo los macrobotellones por los que consiguieron que se conociera a nuestra ciudad en todo el mundo, o tal vez, mirar a otro lado y no reconocer un fenómeno que no se puede eliminar de la noche a la mañana, pero al que se le deben dar respuestas.

Granada en el Blog Action Day

Hoy se celebra el Blog Action Day, y miles de blogers de todo el mundo tenemos un compromiso adquirido con la sociedad, hoy nuestros blog apostarán por el medio ambiente, el desarrollo sostenible, las energías renovables, etc. Al principio no sabía de que escribir, porque mi formación no me permite tratar temas técnicos, pero si como granadino quiero hacer hoy una llamada de atención entorno a la ciudad de la Alhambra.

Hace pocos días la prensa granadina desveló una de las operaciones urbanísticas que pretende realizar el equipo de gobierno popular en el Ayuntamiento de Granada. La recalificación como suelo urbanizable del Cerro de San Miguel. Algo que podría suceder cualquier día en cualquier ayuntamiento si no fuera por el emplazamiento del que se trata. Para situarnos solo un poco, el Albaycín es un barrio Patrimonio de la Humanidad del que ya en otras ocasiones he escrito en este blog. Se sitúa sobre una colina frente a la Alhambra y ha sus pies se encuentra la Granada cristiana y moderna. Pero sobre esa colina se encuentra el Cerro de San Miguel, también conocido por asentarse el conocido barrio del Sacromonte, sembrado de cuevas donde el flamenco ha visto nacer y morir a grandes figuras. Pues esta zona es la que ve balancearse sobre ella la espada de Democles.

Desde la llegada del Partido Popular al Ayuntamiento las operaciones seudo legales -asusta-viejas, desahucios, etc.- han hecho peligrar la continuidad de la población de estos barrios. En el caso del Sacromonte llegando incluso a la expulsión de las cuevas a sus habitantes-okupas que mantenían la vida en el lugar. Todo ello bajo la sospecha de operaciones especulativas de gran calado, pero ya no queda lugar a dudas, el Partido Popular quiere construir en una de las zonas verdes que rodean nuestra ciudad. Tal y como podemos leer en los periódicos, la propuesta de la edil responsable de urbanismo es recalificar el terreno para posibles usos turísticos o comerciales.

Y no se de que nos sorprendemos después de los diversos intentos que han protagonizado ediles populares de asaltar otro de los patrimonios de Granada, la vega. En esta ocasión con otras tantas excusas como el traslado del Real de la Feria, la ampliación de Campus de la Salud, o la creación de una Feria de Muestras, tapaderas todas que ocultan la intención de asaltar uno de los pulmones de la ciudad para mayor beneficio de las constructoras.

Todas las músicas

Terminó un fin de semana repleto de música. A lo largo de los últimos días a las tradicionales fiestas de La Chana se han sumado las de otro de los barrios más populosos de la ciudad, el Zaidín. Esta coincidencia en el tiempo nos ha obligado a entrelazar citas en los dos extremos de Granada. Así hemos podido disfrutar de una magnifica paella -obra de los compañeros Jacinto Sánchez y Juan López- en la caseta que el PSOE tenía instalada en el recinto zaidinero. Allí pudimos volver a ver muchas caras tras el descanso estival y pasarlo bien a lo largo de toda la tarde del sábado bailando con buena música. También tuvimos la posibilidad de volver al barrio de La Chana y deleitarnos con el recital de cantautores para después ir a tomar algo en la caseta de la asociación vecinal. Fue allí donde nos sorprendió una actuación musical dirigida a la población más mayor, aunque no por eso no más actual. Y lo digo porque todos los días no tenemos la posibilidad de encontrar a gente mayor bailando mientras una drag-queen a dúo con sus amigas nos deleita con los mejores temas de Rocío Jurado.

Pero si ha habido un punto de encuentro para toda la ciudad, y especialmente para la juventud, ha sido el Zaidín. Las celebraciones en este barrio giran entorno a un gran atractivo, el Festival Zaidín Rock, que ha celebrado su 27 edición. Para quien no lo conozca se trata de un festival que se celebra al aire libre en terrenos aledaños al barrio. Por su fecha de celebración sirve como bienvenida a quienes comienzan la universidad, además de que marca el final del verano –segundo fin de semana de septiembre-. Está totalmente organizado por la asociación de vecinos y vecinas por lo que no tiene los intereses económicos o políticos que en otros festivales dibujan las productoras o instituciones. Y como característica que lo hace único, es gratuito y para todos los públicos. Como se lee, tres días de conciertos por cero euros. Ese es el espíritu con el que nació haya por 1983, acercar la cultura al pueblo, sin que el precio de una entrada sea ningún inconveniente.

Tal llega a ser la repercusión del festival que este año ha contado con más de 50.000 asistentes a lo largo de los tres días de duración. Y es que por su escenario han pasado la mayoría de los grupos y cantantes referentes de la música española, a la vez que ha servido de escaparate a multitud de grupos granadinos que daban sus primeros pasos. Estos son solo algunos de los nombres de artistas que han actuado a lo largo de las últimas ediciones, Macaco, Celtas Cortos, Reincidentes, Loquillo y Trogloditas, La Cabra Mecánica, Obus, Molotov, Rosendo, Ska-P, Antonio Orozco, Amaral, Hamlet, Siniestro Total, Miguel Ríos, Cycle, Australian Blonde, Los Suaves, M-Clan, Kilo Veneno, Cultura Probase, Luís Ricardo Borrikero y su Amigo el Farfollas, Santiago y Luís Auserón, Los Deltonos, Eskorzo, Funkdación, Tierra Santa, Lagartija Nick, Mezcal, José Ignacio Lapido, Hora Zulu, Melón Diesel, Ariel Rot, Fundación Tony Manero, Hijas del Sol, Lory Meyers, Chano Lobato, Blues Band, Radio Tarifa, Tatanka, Los Enemigos, Niños Mutantes…

Este año podrían ser muchas las instantáneas que grabáramos en nuestra retina. Las tensiones que entre fuerzas del orden y público punk hubo durante la actuación de Piperrak, cuando algunos individuos saltaron las vallas de seguridad subiendo al escenario. El mal sabor de boca que dejó uno de los más conocidos grupos, Macaco, entre la multitud que se aglutinaba para escucharlo. Y la que para mi fue una de las mejores actuaciones, sino la que más, Son de Nadie. Este grupo hizo vibrar a todo el público en la madrugada del sábado con un mestizaje de ritmos regaee, afrocubanos, y de ska. Toda una sorpresa para quienes esperamos hasta las 4 de la madrugada a escucharlos por curiosidad, y descubrimos un conjunto de personas de distintos países que coincidieron en Granada formando, Son de Nadie.

Pero además de disfrutar de la buena música, una preocupación rondaba la cabeza de muchas personas de las que asistíamos: el año que viene ¿qué pasará? Aunque soñamos con la 28 edición de este clásico de los meses de septiembre, no todo está a su favor. El crecimiento urbanístico del distrito donde se ubica lo deja sin espacio para la celebración del festival. La opción que demanda la ciudadanía es la celebración en el nuevo estadio Los Cármenes, cercano al actual emplazamiento, aunque el Partido Popular en el Ayuntamiento la rechaza. Otra propuesta que realiza, en este caso algún concejal popular, es su traslado. Quizás estén pensando en un traslado como el que le hicieron al Espárrago Rock, cuando dejó de celebrarse en Granada gracias a otra corporación del Partido Popular. Y es que mientras el apoyo por parte del Partido Popular cada vez es menor, la amenaza de muerte se cierne sobre el Festival Zaidín Rock.

La Chana está en fiestas

La Chana es uno de los más populares barrios de Granada y esta noche ha dado el pistoletazo de salida a sus días grandes. Con el paso de los años y la falta de apoyo del Ayuntamiento estas fiestas han ido cayendo año tras año. De las variadas casetas que salpicaban las plazas del barrio hemos llegado a encontrar una sola, la que monta la asociación de vecinos y vecinas, de ser un atractivo que sacaba a jóvenes y mayores de sus casas ha pasado a ser algo residual y sin apenas asistencia. Son muchos los factores, la reducción del presupuesto municipal que acarrea la imposibilidad de realizar la multitud de actividades que años atrás inundaban el programa, también la expulsión de los espacios, trasladando casetas y atracciones del centro del barrio hacia las afueras donde resulta más fastidioso ir, la falta de compromiso de colectivos y entidades que mientras que antes se volcaban en poner su granito de arena, ahora miran para otro lado, y podríamos seguir buscando causas, pero estas son suficientes para esbozar en que momento nos encontramos.

Pero esta noche también hemos comprobado que no todo es negativo. La nueva directiva vecinal, recientemente elegida, ha trabajado con muchas personas más durante las últimas semanas para que La Chana tuviera unas fiestas dignas. Son muchas horas las que dedican, no solo a preparar estos días de fiesta, sino a luchar por nuestro barrio, a reivindicar las mejoras que nos igualen al resto de barrios, a denunciar los atropellos hacia la ciudadanía, etc. Por todo ello, a Rufo, Manolo, Pepita, y al resto que siguen con la misma ilusión que siempre, quiero desde aquí darles mi reconocimiento personal por la labor que realizan.

Y volviendo a este comienzo de fiestas, al igual que toda celebración que se precie hemos disfrutado de nuestro esperado pregón. En esta ocasión el evento ha tenido lugar en un Teatro José Tamayo abarrotado por más de 300 personas, muchas de ellas de pie. No han faltado representantes de distintos ámbitos, Congreso, Junta de Andalucía, Parlamento autonómico –hasta aquí, curiosamente, solo representados por socialistas-, Ayuntamiento, partidos políticos, sindicatos, colectivos vecinales del resto de la ciudad, etc.

La celebración se ha preparado a conciencia, siendo un acto cuidado en el que se han entregado las distinciones de honor de nuestra asociación vecinal a varias personas, entre las que me gustaría destacar a dos, Amalia Carvajal y Pepe Palomar, dos personas que siempre han luchado por defender su entorno trabajando desde el movimiento vecinal con las ideas claras. Pepe, quien a lo largo de su vida ha sufrido la represión por defender sus ideas socialistas, que ha sido un referente para generaciones posteriores de lo que es el trabajo desde la militancia, a pie de calle. Y Amalia que es conocida por todo el barrio por coordinar las colonias de verano para los niños y niñas del barrio, por ser una de las fundadoras de la asociación de vecinos y vecinas, o por haber sido concejala socialista en nuestro Ayuntamiento defendiendo siempre los intereses de su barrio. Igualmente se han otorgado las distinciones a las damas y reinas de las fiestas en las distintas categorías con un gran revuelo y máxima expectación entre el público más joven, y finalmente este acto ha sido aderezado con unas actuaciones musicales, que como no podía ser de otra manera, han recaído en buenos flamencos.

Del pregonero solo puedo hablar bien porque Paco Cuenca antes que nada es amigo. Un chanero de toda la vida, que como ha recordado en su lectura corrió por nuestras calles sin asfaltar, jugó en nuestras plazas, y tomó conciencia de unos valores que lo han llevado a trabajar por la ciudadanía desde la esfera política. En su pregón ha conseguido saltar las lágrimas de algunas de las personas mayores al recordar ese espíritu reivindicativo que llevó a nuestra gente a sentarse delante de las excavadoras para impedir que se nos privara de la Plaza de la Paz construyendo un edificio, o cuando una sentada en la conocida como autopista de Badajoz reclamara la instalación de semáforos que nos dieran más seguridad. Ha resumido como yo no podría la historia de este barrio que ha luchado por dotarse de servicios, por tener espacios verdes, por ofrecer a sus habitantes todo cuanto necesitaban. Ha recordado que La Chana siempre ha sido barrio de inmigrantes, primero de quienes vinieron del campo a la ciudad, ahora de quienes dejan atrás sus países para buscar algo mejor para sus retoños, y todas estas personas conviven en este barrio, porque todas han pasado por el momento de dejar a su gente y encontrarse aquí con quienes los reciben con los brazos abiertos.

Desesperación en el Albaycín

Al pie de Sierra Nevada se encuentra la ciudad de Granada, presidida por dos colinas separadas por el río Darro. En una de ellas se levanta la Alhambra y el Generalife, fortaleza y residencia de los emires que gobernaron esta parte de España en los siglos XIII y XIV. En la colina adyacente encontramos el Albaycín, el barrio más antiguo de la ciudad, donde la rica arquitectura vernácula morisca se mezcla con la arquitectura tradicional andaluza. Ambos conjuntos fueron declarados en 1984 Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

El Albaicín como zona residencial mantiene la trama urbana del periodo nazarí, con calles estrechas, en una intrincada red que se extiende desde la parte más alta -San Nicolás- hasta el curso del río Darro y de la calle Elvira, que se encuentran en Plaza Nueva. El tipo tradicional de vivienda es el carmen, compuesto por una vivienda exenta rodeada por un alto muro que la separa de la calle y que incluye un pequeño huerto o jardín. También fue característica la canalización y distribución del agua potable en la edad media a través de sus veintiocho aljibes que salpican calles y plazas.

Aunque por la descripción anterior parezca todo un paraíso junto a la ciudad, no es así. El Ayuntamiento de Granada ha llevado la especulación urbanística a un bien cultural de la UNESCO como es el Albaycín. El último episodio de este intento del Partido Popular de expulsar del barrio a sus gentes para convertirlo en un “parque temático” lo estamos viviendo estos días. La estrategia que se sigue desde el Ayuntamiento es de abandono de la zona. Llama la atención la falta de limpieza e higiene, el alto grado de inseguridad, el abandono de edificios, todo un conjunto de medidas que pretenden impulsar el desalojo de viviendas.

Análisis sobre el deterioro del Albaycín

A pesar de ser tan habitual como para llegar a convertirse en algo aceptado por la ciudadanía, a lo largo de estos últimos días un colectivo vecinal afectado se ha levantado ante empresariado y alcaldía. Estas víctimas de un desahucio fruto de la especulación han decidido salir a la calle a protestar e ir a los tribunales a reclamar que se cumpla la legalidad.

Son ocho familias de la calle Elvira 85, 87 y 89 -la Casa Cuna- que pueden perder sus viviendas tras cuarenta años en ellas, después de que la Concejalía de Urbanismo, mediante una estrategia especulativa, declarara la ruina económica de la manzana en la que viven, lo cual no les da derecho a indemnización ni a realojo algunos. Los vecinos y las vecinas de esta casa, personas de avanzada edad o con un bajo poder adquisitivo, deben abandonar el edificio.

El portavoz de la comunidad, denuncia que las actuaciones del propietario del edificio que él mismo ha declarado en ruinas con la conformidad de la Concejalía de Urbanismo, están fuera de la ley, y su única intención es desahuciar a los y las ocupantes para reformar el inmueble y arrendarlo con los precios actuales. El portavoz considera que no sólo el edificio está en buen estado sino que además existen otras razones de peso para mantener en pie el inmueble, como que se trate de un edificio de más de 200 años, que ha sido prisión napoleónica y parroquia a lo largo de su historia.

De momento y a la espera de tomar medidas legales contra el propietario han colocado pancartas como medida de protesta a la iniciativa del dueño. Además, durante estos días, las puertas del bloque estarán abiertas para que la ciudadanía compruebe 'in situ' su estado de salud.

El desalojo de calle Elvira

De Goles y Ladrillos

A lo largo de los últimos días hemos vivido en Granada todo un ejemplo de lo que supone situar los intereses particulares muy por encima del interés general. Desde el Ayuntamiento se están gestionando instalaciones públicas con el único criterio de favorecer a determinadas constructoras y en perjuicio de la ciudadanía.

La situación futbolística en Granada nos ha llevado a tener tres equipos, aunque ninguno especialmente relevante en el panorama nacional. En primer lugar, el Granada CF, equipo de larga trayectoria y ningún trofeo, y que actualmente juega en 2ª B. Fue adquirido por la familia Sanz (la misma que del Real Madrid, Málaga…) en una impresionante operación urbanística –compró el equipo económicamente hundido a cambio de los terrenos del estadio para construir-. El segundo equipo es el Atlético Granada, éste fue creado hace un par de años por un grupo empresarial granadino y juega en 3ª.

Y el tercero, y protagonista de toda esta historia, es el Granada 74. Este equipo nació en La Chana para después trasladarse a la ciudad deportiva de Almanjayar. Es el equipo con más filiales en distintas categorías y con una cantera de la que han salido jugadores para otros equipos nacionales. En la actualidad juega en 3ª, aunque su presidente, Carlos Marsá, ha comprado la plaza del Ciudad de Murcia, permitiendo que pueda jugar en 2ª A la próxima temporada.

De este modo todo sería fácil de encajar. Tres equipos, uno en 2ª A, otro en 2ª B, y otro en 3ª. Y también sería lógico, que en el nuevo estadio Los Carmenes, propiedad del ayuntamiento granadino, jugaran sino los tres, si los de mayor categoría. Pues tan caciquil puede llegar a ser la actitud de nuestro alcalde como para que perdamos la oportunidad de ver fútbol profesional, autentico espectáculo, porque los compromisos del regidor municipal con determinados ladrones impiden que el Granada 74 pueda jugar en dicho estadio.

Hoy era el último día para que el Granada 74 pudiera notificar a la LFP cual sería su estadio para la próxima temporada. Y en Granada los intereses privados, la especulación por parte del alcalde y sus secuaces, y el ninguneo a la ciudadanía han triunfado. Para el Partido Popular son más importantes los ladrillos que los votos, y mientras tanto Granada es la única perjudicada.

El comienzo de cuatro largos años

Hoy se han constituido más de 8000 Ayuntamientos a lo largo y ancho de España. En el caso de Granada, el salón de plenos se encontraba a rebosar, y muchas personas se han visto obligadas a presenciar el acto a través de las pantallas habilitadas para la ocasión. Novedades, pocas respecto a lo anunciado en campaña. Tras la toma de posesión y los discursos de quienes serán portavoces muchos comentarios anecdóticos. Hay a quien llamó la atención que alguna concejala prometiera lealtad al jefe del estado -omitiendo la referencia al rey- que es la formula tradicional, que los y las concejales populares juraran la Biblia -pese a encontrarnos en un estado laico-, o que tan solo quienes representan a la izquierda (PSOE e IU) utilizaran un lenguaje genérico, frente a los populares que solo se dirigían a la masculinidad.

Respecto a las intervenciones cabe destacar como por parte del PSOE, Javier Torres Vela realizo una intervención en la que ofreció la lealtad del grupo municipal socialista en pro de los intereses generales de la ciudadanía -que no de los intereses particulares-, la convicción de realizar una oposición seria y constructiva, que plantee alternativas ante los grandes debates que afronta nuestra ciudad, y de control político del equipo de gobierno popular, impidiendo de este modo que se incurra en más ilegalidades, y que la ciudad esté gobernada por representantes políticos y no por intereses particulares de constructores. También recordó que es el momento de adaptar nuestra normativa urbanística a la legislación andaluza -mientras el alcalde mostraba muecas irónicas-, o de aplicar la Ley de Atención a Personas Dependientes.

En el turno de Izquierda Unida se realizaba una larga enumeración de los incumplimientos e infracciones cometidas por el Partido Popular a lo largo de la anterior legislatura, a modo de amonestación. Así como recordó la necesidad de apostar por la igualdad real entre hombres y mujeres, o por un desarrollo sostenible.

Por parte del Partido Popular hubo dos intervenciones, la de su portavoz y la del alcalde, ambas con una sintonía similar. Aprovecharon el turno de cierre de el que disfrutaban para tergiversar noticias aparecidas durante la campaña que enredaban acusando al PSOE, para remarcar su transparencia, buena gestión, calidad democrática y fomento de la participación ciudadana, aspectos en los que a lo largo de los últimos cuatro años nos han acostumbrado a lo contrario. Y finalmente, como reseñable para quienes somos jóvenes, nos han recordado la aptitud paternalista que tienen, con perlas como que “para la juventud que son el futuro”, “políticas de juventud para los jóvenes”, olvidando en todo momento que la juventud no es futuro, sino presente, que estamos aquí y ahora.

Tras la sesión de hoy, en Granada nos podemos hacer a la idea de lo que nos espera durante los próximos cuatro años: más especulación, más desigualdades, más caos de tráfico, más intereses particulares, más dar la espalda a la ciudadanía, más engaños, más de lo mismo, más PP.